Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2010 г. по делу N А14-17064-2009/64/7б Суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку указанные заявителем обстоятельства в обоснование ходатайства не являются уважительными причинами пропуска срока для обжалования. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 сентября 2010 г. по делу N А14-17064-2009/64/7б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 15 апреля 2010 г. по делу N А14-17064-2009-64/7б, от 10 сентября 2010 г. по делу N А14-17064/2009/64/7б, от 14 сентября 2010 г. по делу N А14-17064/2009/64/7б, от 25 ноября 2010 г. по делу N А14-17064/2009/64/7б, от 29 ноября 2010 г. по делу N А14-17064/2009/64/7б, от 30 ноября 2010 г. по делу N А14-17064-2009/64/7б, от 10 мая 2011 г. N Ф10-1769/10 по делу N А14-17064/2009/64/7Б, от 24 июня 2011 г. N Ф10-1769/10 по делу N А14-17064-2009/64/7б, от 5 июня 2012 г. N Ф10-1769/10 по делу N А14-17064/2009, от 17 июля 2012 г. N Ф10-1769/10 по делу N А14-17064/2009 и постановления ФАС ЦО от 22 июля 2010 г. по делу N А14-17064-2009/64/7б, от 30 июля 2010 г. по делу N А14-17064-2009/64/7б, от 10 августа 2010 г. по делу N А14-17064-2009/64/7б, от 12 августа 2010 г. по делу N А14-17064/2009/64/7Б, от 17 августа 2010 г. по делу N А14-17064/2009-64/7б, от 9 ноября 2010 г. по делу N А14-17064/2009/64/7б

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Внешнего управляющего ООО "О" Б.А.В., с. Новая Усмань Воронежской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 года по делу N А14-17064-2009/64/7б, установил:

Заявитель - Внешний управляющий ООО "О" Б.А.В., с. Новая Усмань Воронежской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, при этом заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные заявителем обстоятельства в обоснование ходатайства не являются уважительными причинами пропуска срока для обжалования: в ходатайстве не названа причина невозможности подачи кассационной жалобы в период с 19 июля 2010 года по 9 августа 2010 года (22 дня)

Ходатайство заявителя подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, ст. 117, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 года по делу N А14-17064-2009/64/7б заявителю отказать.

Возвратить Внешнему управляющему ООО "О" Б.А.В., с. Новая Усмань Воронежской области кассационную жалобу на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 года по делу N А14-17064-2009/64/7б.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.