Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 апреля 2003 г. по делу N А36-11/13-129/2-03
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Н" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2003 по делу N А36-11/13-129/2-03, установил:
ОАО "Л" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с встречным исковым заявлением о понуждении ОАО "Н" к заключению договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути для рассмотрения с первоначальным иском, предъявленным ОАО "Н" к ОАО "Л" о понуждении заключить договор "О регулировании отношений между ветвевладельцем и контрагентом".
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2003 встречное исковое заявление возвращено ОАО "Л" в связи с отсутствием условий, предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2003 данное заявление ОАО "Л" передано для рассмотрения его совместно с иском ОАО "Н" к ОАО "Л".
ОАО "Н" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене постановления апелляционной инстанции от 06.02.2003, как незаконного.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции ОАО "Н" представило в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от настоящей кассационной жалобы.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Поскольку, отказ от настоящей кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа ОАО "Н" от кассационной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 282 АПК РФ, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 282, ст. 290 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ ОАО "Н" от кассационной жалобы на Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2003 по делу N А36-11/13-129/2-03.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 настоящего Кодекса.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 апреля 2003 г. по делу N А36-11/13-129/2-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании