Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 апреля 2004 г. по делу N А62-821/03
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2003 г. N А62-821/03, от 12 марта 2004 г. N А62-821/03, от 13 мая 2004 г. N А62-821/2003 и от 22 ноября 2004 г. N А62-821/2003
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев ходатайство ОАО "СКС "Г" о приостановлении исполнения Постановления апелляционной инстанции от 29.01.2004 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-821/03, установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества (далее - ОАО) "Г", г. Смоленск, обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "СКС "Г", г. Смоленск, об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного по разделительному балансу от 01.07.2002 и акту приема-передачи от 01.10.2002.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.10.2003 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ОАО "СКС "Г" в десятидневный срок передать ОАО "Г" имущество, переданное по разделительному балансу от 01.07.2002 и акту приема-передачи от 01.10.2002.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2004 указанное решение изменено. Суд обязал ОАО "СКС "Г" немедленно передать ОАО "Г" имущество, переданное по разделительному балансу от 01.07.2002 и акту приема-передачи от 01.10.2002.
Не соглашаясь с Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2004 ОАО "СКС "Г" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта в части изъятия и передачи ОАО "Г" дебиторской и кредиторской задолженности.
Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Между тем ходатайство заявлено о приостановлении исполнения судебного акта лишь в части изъятия дебиторской и кредиторской задолженности. При этом поворот исполнения в данном случае невозможен.
Следовательно, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, заявленное ОАО "Г", удовлетворено быть не может.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Отказать ОАО "СКС "Г" в приостановлении исполнения Постановления апелляционной инстанции от 29.01.2004 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-821/03.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2004 г. по делу N А62-821/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании