Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 сентября 2010 г. по делу N А14-18017/2009/603/23
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 ноября 2010 г. по делу N А14-18017/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Г.И.З.О. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А14-18017/2009/603/23, установил:
Представитель индивидуального предпринимателя Г.И.З.О. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением от 13.08.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлено надлежаще оформленных документов, подтверждающих факт уплаты в установленном размере государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, что является нарушением п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в установленный срок до 13.09.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Возвратить кассационную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Г.И.З.О. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А14-18017/2009/603/23 заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2010 г. по делу N А14-18017/2009/603/23
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании