Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2010 г. по делу N А35-11779/2005"Г" Поскольку кассационная жалоба на определение о завершении конкурсного производства подана после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника, производство по жалобе прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 сентября 2010 г. по делу N А35-11779/2005"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2007 г. N А35-11779/05"Г", от 25 декабря 2007 г. N А35-11779/05"Г", от 24 октября 2008 г. N А35-11779/05"Г", от 21 февраля 2012 г. N Ф10-4735/08 по делу N А35-11779/05, от 5 апреля 2012 г. N Ф10-4735/08 по делу N А35-11779/2005 и от 20 апреля 2012 г. N Ф10-4735/08 по делу N А35-11779/2005

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от ФНС России в лице МИФНС N 5 по Курской области: не явились, извещены надлежаще; от арбитражного управляющего: не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС N 5 по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А35-11779/2005"Г", установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.06.2006 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (далее - СХПК) "Н" открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.03.2010 конкурсное производство в отношении СХПК "Н" завершено. Конкурсному управляющему указано на необходимость выполнить требования п. 2 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить доказательства внесения Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными определением Арбитражного суда Курской области от 24.03.2010 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010, уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой.

В судебное заседание представители сторон, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие должник - ликвидированным (ч. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Настоящая кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 подана 20.07.2010.

Между тем, в материалах дела имеется поступившее 27.05.2010 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд письмо Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области, которым подтверждается внесение налоговым органом записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации СХПК "Н" в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 24.03.2010.

Поскольку кассационная жалоба на определение о завершении конкурсного производства подана после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника, кассационное производство по ней подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ФНС России в лице МИФНС N 5 по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А35-11779/2005"Г" прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.