Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2010 г. по делу N А35-12155/2009 В удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказано, поскольку заявитель не указал причины, по которым кассационная жалоба не могла быть подана в оставшийся после получения копии определения апелляционной инстанции срок. Жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 октября 2010 г. по делу N А35-12155/2009
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "С" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А35-12155/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

ООО "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А35-12155/2009.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 21.07.2010. Срок обжалования на данное постановление истекает 21.08.2010. Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба отправлена заявителем 27.08.2010., то есть по истечении срока, установленного законом.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на позднее получение (30.07.2010) определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010.

Однако, обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, заявителю следовало указать причины, по которым жалоба не могла быть подана в оставшийся после получения копии определения апелляционной инстанции срок.

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "С" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А35-12155/2009 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.