Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2010 г. по делу N А62-3541/2009 В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на кассационное обжалование отказано, поскольку заявитель имел реальную возможность обращения с кассационной жалобой в установленный двухмесячный срок, в связи с чем жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 сентября 2010 г. по делу N А62-3541/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2011 г. по делу N А62-3541/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Л.А.Н., г. Ярцево Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 2 апреля 2010 по делу N А62-3541/2009, установил:

Индивидуальный предприниматель Л.А.Н., г. Ярцево Смоленской области обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на решение Арбитражного суда Смоленской области от 2 апреля 2010 по делу N А62-3541/2009.

При этом заявитель жалобы ходатайствует о восстановлении срока на обжалование указанного судебного акта.

В силу ст. 117 ч. 2 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Согласно ст. 276 ч. 2 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению, так как жалоба подана согласно штемпеля на конверте 30 августа 2010 года, т.е. с пропуском двухмесячного срока. Доводы заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не могут рассматриваться как уважительные причины.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Л.А.Н., г. Ярцево Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 2 апреля 2010 по делу N А62-3541/2009 подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ст. ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Л.А.Н., г. Ярцево Смоленской области о восстановлении срока на обжалование кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 2 апреля 2010 по делу N А62-3541/2009 отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.