Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2010 г. N Ф10-2291/10 по делу N А09-5283/2009 Поскольку представленные заявителями документы свидетельствуют о том, что кассационные жалобы поступили в арбитражный суд первой инстанции в последний день процессуального срока их подачи, что подтверждается копией соответствующей квитанции, определение о возврате кассационных жалоб отменено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 октября 2010 г. N Ф10-2291/10 по делу N А09-5283/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 16 июня 2010 г. по делу N А09-5283/2009, от 12 ноября 2010 г. по делу N А09-5283/2009, от 11 ноября 2010 г. по делу N А09-5283/2009, от 10 декабря 2010 г. N Ф10-2291/10 по делу N А09-5283/2009, от 17 августа 2012 г. N Ф10-2291/10 по делу N А09-5283/2009, от 13 мая 2013 г. N Ф10-2291/10 по делу N А09-5283/2009 и определения ФАС ЦО от 24 августа 2010 г. N Ф10-2291/10 по делу N А09-5283/2009, от 6 сентября 2010 г. по делу N А09-5283/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев без участия сторон кассационные жалобы ОАО "Э" и К.Т.Н. на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2010 по делу N А09-5283/2009, установил:

К.Т.Н. и ОАО "Э" обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа суд с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А09-5283/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2010 кассационные жалобы возвращены заявителям в связи с пропуском срока кассационного обжалования судебных актов.

Не соглашаясь с названным определением суда кассационной инстанции, ОАО "Э" и К.Т.Н. обратились с жалобами, в которых просят определение от 06.09.2010 отменить. Заявители указывают на то, что установленный законом срок подачи кассационной жалобы не был нарушен, поскольку жалобы сданы в службу экспрес-доставки ООО "П" в последний день процессуального срока - 23.08.2010, что не было учтено судом кассационной инстанции.

На основании части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена в судебном заседании без извещения сторон.

Изучив материалы кассационного производства, жалобы заявителей, судебная коллегия считает необходимым определение от 06.09.2010 отменить в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалованное в кассационном порядке определение Арбитражного суда Брянской области принято 28.04.2010, а постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда арбитражного апелляционного суда - 22.07.2010.

Соответственно по правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", течение месячного срока для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты началось 23.07.2010, а окончилось 23.08.2010 (с учетом выходного дня).

Возвращая кассационные жалобы, суд, исходил из того, что они поданы 30.08.2010 (согласно штампу суда) и указал, что заявителями нарушен срок кассационного обжалования и не приложено ходатайство о его восстановлении.

Между тем, представленные заявителями документы свидетельствуют о том, что кассационные жалобы, хотя и поступили в арбитражный суд первой инстанции в указанный день, но были сданы в службу экспрес-доставки ООО "П" 23.10.2010, то есть в последний день процессуального срока их подачи, что подтверждается копией соответствующей квитанции, а также ответом Генерального директора ООО "П".

Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Поскольку подача кассационных жалоб произведена в соответствии с приведенными нормами, определение Федерального арбитражного суда Центрального округа об их возвращении от 06.09.2010 подлежит отмене.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2010 по делу N А09-5283/2009 отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.