Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 октября 2010 г. по делу N А08-1103/2009-1-9-20 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих основания возникновения у Общества задолженности, суд правомерно удовлетворил требование заявителя в части обязания налогового органа произвести возврат незаконно взысканной пени по налогу на прибыль (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 октября 2010 г. по делу N А08-1103/2009-1-9-20
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2009 г. N А08-1103/2009-1

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от налогоплательщика А.А.В. - представителя (дов. от 11.01.10 г. N 11/ПЦ-2/0), от налогового органа К.И.Ю. - представителя (дов. от 18.06.10г. N 12), В.О.А. - представителя (дов. от 07.06.10г. N 19),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.10 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.10 г. по делу N А08-1103/2009-1-9-20, установил:

Закрытое акционерное общество "Б" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Белгороду (далее - налоговой орган) от 11.12.08 г. N 1970 в части отказа в осуществлении возврата незаконно взысканных сумм пени в размере 475221,66 руб. и об обязании налогового органа произвести возврат незаконно взысканных сумм пени в общем размере 475221,66 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.10 г. заявленные требования удовлетворены в части обязания налогового органа произвести возврат Обществу 475221, 66 руб. незаконно взысканной пени по налогу на прибыль.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.10 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые судебные акты в части обязания произвести возврат Обществу 475221,66 руб. незаконно взысканной пени по налогу на прибыль, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела.

Общество в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что решение и постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, Общество обратилось в налоговый орган с заявлением от 24.11.08 г. N 11/БЦ-3818/8 о возврате в порядке ст. 79 НК РФ излишне взысканных сумм пени, в том числе по налогу на прибыль в местный бюджет в сумме 50599, 03 руб., по налогу на прибыль в областной бюджет - 324844,11 руб., по налогу на прибыль в федеральный бюджет - 99778,52 руб.

Рассмотрев указанное заявление, Инспекция приняла решение от 11.12.08 г. N 1970 об отказе в осуществлении возврата указанных сумм пени в связи с отсутствием у налогоплательщика переплаты.

Общество, полагая, что решение налогового органа от 11.12.08 г. N 1970 нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу п. 1 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном указанной статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию, производится только после зачета этой суммы в счет погашения вышеуказанной недоимки (задолженности) по правилам статьи 78 НК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования от 30.11.07 г. N 18215 об уплате пени по налогу на прибыль в областной бюджет в сумме 324844,11 руб., от 30.11.07г. N 18216 об уплате пени по налогу на прибыль в местный бюджет - 50599,03 руб., от 03.12.07 г. N 18217 об уплате пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 99778,52 руб.

В связи с неисполнением названных требований в добровольном порядке налоговый орган принял решения от 26.12.07 г. N 26190, N 26188, N 26191 о взыскании указанных сумм пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. На основании инкассовых поручений N 37160, N 37159 и N 37158 денежные средства в полном объеме были списаны с расчетного счета Общества 29.12.07 г.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.08 г. по делу N А08-8637/07-1, от 27.02.08 г. по делу N А08-8635/07-9 и от 11.03.08г. по делу N А08-8636/07-25 признана незаконность начисления налоговым органом 475221,66 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль.

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, суд обоснованно указал, что взысканные с Общества по признанным впоследствии недействительными требованиям от 30.11.07 г. N 18215, от 30.11.07 г. N 18216, от 03.12.07 г. N 18217 суммы пени, следует рассматривать как излишне взысканные.

Ссылка налогового органа на то обстоятельство, что возврату излишне взысканной пени препятствует наличие у Общества недоимки по уплате пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет размере 577501,61 руб. и по налогу на прибыль в областной бюджет в размере 1334 784,95 руб., которое подтверждается данными лицевых счетов Общества, была предметом рассмотрения суда и ей дана надлежащая правовая оценка. Как правильно указал суд, сама по себе информация о наличии задолженности по уплате налогов (пени), содержащаяся в базе данных, формируемой в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, недостаточна для вывода о наличии задолженности, препятствующей возврату излишне взысканной суммы.

Доказательств, подтверждающих основания возникновения указанной задолженности, налоговым органом не представлено.

Доводы кассационной жалобы являлись обоснованием позиции налогового органа по делу, они не опровергают выводов судов, а направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что выходит за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения и постановления суда по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23 марта 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2010 года по делу N А08-1103/2009-1-9-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Белгороду - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.