Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2023 г. по делу N 16-6541/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 г., вынесенное в отношении Шатухина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 г. Шатухин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 10 суток.

В жалобе Шатухин В.А. просит постановление отменить, считая его незаконным.

Потерпевший ООО "Торговая сеть Командор", уведомленное в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представило.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Шатухина В.А. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении выводы о совершении им 10 августа 2022 г. в 12:49 ч. в магазине, расположенном в г. Ачинске мкр. 4 стр. 8, мелкого хищения чужого имущества путем кражи, а именно двух бутылок виски "Джони Уокер Ред лейбл" 40% алк, объемом 07 л, стоимостью 872, 12 р, принадлежащие ООО "Торговая сеть Командор", причинив собственнику имущества ущерб на общую сумму 1744, 24 руб.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, указанными в постановлении, им дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Шатухина В.А, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Вопреки мнению заявителя материалы дела свидетельствуют о том, что Шатухин В.А, скрыв под одеждой, прошел с неоплаченным товаром зону касс, чем совершил мелкое хищение чужого имущества.

Указание в жалобе на имеющиеся в деле сведения о добровольной выдаче похищенного товара не свидетельствует об отсутствии у Шатухина В.А. возможности распорядиться похищенным и не опровергает обоснованность выводов о наличии в его действиях состава вмененного правонарушения.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шатухина В.А, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 г, вынесенное в отношении Шатухина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко