Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 г. по делу N 16-6549/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 15 марта 2023 г. и решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 2 мая 2023 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 15 марта 2023 г, оставленным без изменения решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 2 мая 2023 г, ООО "Гермес-Транс" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 1 000 000 рублей.

В жалобе защитник общества Бадалян Ц.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения ООО "Гермес-Транс" к административной ответственности по названной норме, послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о незаконной передаче 16 декабря 2021 г. в г. Новосибирске ул. Магистральная, д. 10/1 С, действующем от имени и в интересах ООО "Гермес-Транс" на основании доверенности от 06.12.2021, выданной директором общества М, денежного вознаграждения в сумме 100 000 рублей должностному лицу командиру войсковой части N полковнику К, наделенному распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в от него в служебной зависимости, за совершение в интересах ООО "Гермес-Транс" действий, связанных с занимаемым им служебным положением по согласованию допуска на территорию военного объекта граждан, специальной техники и транспортных средств ООО "Гермес-Транс" для производства работ по демонтажу и вывозу приобретенного обществом имущества, осуществлению общего покровительства.

Фактические обстоятельства подтверждаются перечисленными в постановлении доказательствами, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние ООО "Гермес-Транс" квалифицировано по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления, судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение заявителя о неправомерном привлечении общества к административной ответственности со ссылкой на совершение С. противоправных действий в личных целях, повторно изложенное в настоящей жалобе, было предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обосновано отклонено по мотивам, изложенным в судебных актах.

Приведенные в жалобе доводы установленные обстоятельства и выводы о виновности ООО "Гермес-Транс" в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ООО "Гермес-Транс", не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 15 марта 2023 г. и решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 2 мая 2023 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко