Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2023 г. по делу N 16-7548/2023

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Максимова А.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Максимова Андрея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2023 года Максимов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 ноября 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Максимов А.Е. просит отменить судебные акты.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2023 года в 10 час. 43 мин. по ул. Полигонная, 17 п. Абагур-Лесной в г. Новокузнецке Кемеровской области водитель Максимов А.Е, управлявший транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями средства измерений (л.д. 8, 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД N 0000049493 (л.д. 7), видеозаписью на диске (л.д. 10), рапортом должностного лица ГИБДД (л.д. 11), письменными объяснениями понятых (л.д. 15, 16), показаниями инспектора ДПС ФИО4, а также иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что основанием для направления Максимова А.Е. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, должностным лицом соблюден.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Максимов А.Е. отказался.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судьи пришли к обоснованному выводу о совершении Максимовым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тот факт, что изначально Максимов А.Е. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не опровергает обоснованность выводов судей о его виновности в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку на видеозаписи зафиксирован его последующий отказ выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования в связи с изменившейся позицией. Данный отказ был также отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД N 0000049493, где Максимов А.Е. собственноручно сделал соответствующую запись.

Вышеприведенные обстоятельства, помимо прочего, подтверждены письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, показаниями инспектора ДПС ФИО4, допрошенного судьей в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также письменными объяснениями самого Максимова А.Е, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

В целом доводы заявителя о согласии на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и наличии в деле двух протоколов, содержащих разное волеизъявление Максимова А.Е. относительно данного исследования, являлись предметом проверки судьи районного суда и обоснованно опровергнуты по основаниям, подробно изложенным в обжалуемом решении.

Несогласие Максимова А.Е. с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Ссылка в жалобе на то, что Максимов А.Е. не был извещен о рассмотрении жалобы на постановление, является несостоятельной, поскольку из материалов дела следует, что о проведении судебного заседания, назначенного на 10 час. 40 мин. 8 ноября 2023 года, он был уведомлен посредством телефонограммы по номеру телефону, указанному им при составлении инспектором ДПС процессуальных документов (л.д. 66).

Данный способ извещения согласуется с требованиями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Оснований для признания извещения ненадлежащим не имеется.

Следовательно, судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации Максимовым А.Е. его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении жалобы на постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Максимова А.Е. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Максимову А.Е. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или безусловную отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Максимова Андрея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Максимова А.Е. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Н. Кирюшин