Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2009 г. по делу N А68-860/09-62/7 Поскольку ответчиком не исполнены денежные обязательства по оплате поставленной продукции, суд правомерно взыскал с Общества основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 августа 2009 г. по делу N А68-860/09-62/7
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Т" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А68-860/09-62/7, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Т" (далее - ООО "Т") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Открытому акционерному обществу "Т" (далее - ОАО "Т") о взыскании 660 484 руб. убытков, 21 877,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2008 по 10.02.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 до момента полного исполнения решения суда.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил свои требования и просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 660 484 руб., проценты в размере 18 540,19 руб. и проценты до момента полного исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2009 исковые требования удовлетворены полностью. Суд взыскал с ответчика в пользу истца в общей сумме 679 024,82 руб., а также проценты с 20.04.2009 от суммы 559 732 руб. 74 коп. (сумма долга без НДС) в размере ставки банковского процента ЦБ РФ 13% годовых по день уплаты долга.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда апелляционной инстанции отменить полностью, а решение суда первой инстанции изменить, исключив из мотивировочной части судебного акта следующие абзацы:

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку таких условий в договоре поставки не предусмотрено, с момента вынесения решения подлежат начислению проценты от суммы стоимости без НДС по ставке 13% по день уплаты долга, которые будут определять в ходе исполнительного производства";

- "взыскать с ОАО "Т" проценты с 20.04.2009 от суммы 559 732,74 руб. (сумма долга без НДС) в размере ставки банковского процента ЦБ РФ 13% годовых по день уплаты долга".

Истец, ответчик в судебное заседание суда кассационной инстанции своих представителей не направили, соответствующих ходатайств не заявили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 4 ст. 283 АПК РФ в их отсутствие.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ч. 3 ст. 284 АПК РФ

Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судом кассационной инстанции установлено следующее.

Между ООО "Т" (покупатель) и ОАО "Т" (продавец) 08.05.2008 заключен договор N 08-112 (далее - Договор) на поставку кислоты серной технической.

Пунктами 2.5., 2.6. Договора предусмотрено, что поставка производится отдельными партиями по согласованной спецификации и согласованному графику... Поставка осуществляется в течение 10 дней со дня зачисления на счет поставщика суммы предварительной оплаты.

Согласно п. 3.2. Договора покупатель производит оплату каждой партии продукции по ценам и на условиях, указанных в спецификации, заблаговременно на основании выставленного счета поставщика. Оплата осуществляется в полном объеме не позднее пяти рабочих дней с момента получения покупателем соответствующего счета... Обязательство по оплате продукции признается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

18 октября 2008 года по товарной накладной N 1810001 поставщик произвел поставку кислоты на сумму 660 484,63 руб.

Вместе с тем, в установленный срок покупатель не произвел оплату поставленной продукции.

Указанное обстоятельство послужило причиной обращения поставщика в арбитражный суд с настоящими требованиями, которые были удовлетворены судом в полном объеме.

Не оспаривая судебные акты по существу, заявитель кассационной жалобы не согласился с выводами суда о правомерности требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 до момента полного исполнения решения суда.

Между тем, суд кассационной инстанции полагает заявленный довод несостоятельным исходя из следующего.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 "О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 N 2135-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" предусмотрено, что в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания совета директоров Банка России от 28 ноября 2008 года N 35) начиная с 1 декабря 2008 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 13 процентов годовых.

Как разъяснено в п. 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.12.1996 N 9 "Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость", санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.

Как следует из материалов дела и не отрицается самим ответчиком, последний в установленный Договором срок, не осуществил оплату поставленной истцом продукции, при этом ни законом, ни договором поставки от 08.05.2008 N 08-112 не был определен более короткий срок взыскания процентов.

Таким образом, установив факт неисполнения денежного обязательства, суд первой инстанции правомерно начислил на сумму задолженности без НДС (559 732,74 руб.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2009 по день уплаты долга с применением учетной ставки банковского процента - 13% годовых.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановил:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А68-860/09-62/7 оставить без изменения, а кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Т" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.