Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2010 г. по делу N А08-7228/2008-12-10 Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд указал, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 декабря 2010 г. по делу N А08-7228/2008-12-10
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 3 сентября 2009 г. N А08-7228/2008-12 (Ф10-3424/2009) и определение ФАС ЦО от 8 ноября 2010 г. по делу N А08-7228/2008-12-10

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ИП А.А.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А08-7228/2008-12-10 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

При обращении ИП А.А.А. с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом требований названной правовой нормы, кассационная жалоба на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А08-7228/2008-12-10 могла быть подана до 23.09.2010.

Как свидетельствует почтовый конверт кассационная жалоба фактически была подана заявителем 06.10.2010, т.е. с нарушением установленного законом срока.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает позднее получение извещения о получении кассационной жалобы 3-м лицом (отправил копию кассационной жалобы 8 сентября, а извещение получил 5 октября)

Однако, указанная заявителем причина не может быть признана уважительной.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Из смысла названной правовой нормы следует, что почтовая квитанция о направлении лицам, участвующим в деле, заказных писем с уведомлением является документом, подтверждающим исполнение заявителем обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на заявителя кассационной жалобы обязанности предоставить в суд кассационной инстанции при обращении с кассационной жалобой доказательства, свидетельствующие о получении копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле.

Других обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А08-7228/2008-12-10, заявителем не указано.

Кроме того, все процессуальные действия, связанные с подачей кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, заявитель должен осуществлять в установленный законом двухмесячный срок.

Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока отсутствуют, ходатайство заявителя о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ИП А.А.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А08-7228/2008-12-10, отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.