Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 6 декабря 2010 г. по делу N А64-2960/08-11
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2009 г. N А64-2960/08-11 и от 22 января 2010 г. по делу N А64-2960/08-11
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 7 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2010 по делу N А64-2960/08-11 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:
Межрайонная инспекция ФНС России N 7 по Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2010 по делу N А64-2960/08-11, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование ходатайства инспекция указывает на то, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2010 было обжаловано в апелляционную инстанцию. Апелляционная жалоба была возвращена определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, которое поступило в инспекцию 11.10.2010.
Однако ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению и жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд направляет копии определения лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия определения.
Определение Арбитражного суда Тамбовской области было изготовлено 29.06.2010, получено инспекцией 02.07.2010 (т. IV, л.д. 143), кассационная жалоба подана 19.11.2010, т.е. со значительным пропуском срока. Время на подачу апелляционной жалобы не продлевает срок на кассационное обжалование.
Каких-либо иных причин пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов в жалобе не содержится, поэтому ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Отказать Межрайонной ИФНС России N 7 по Тамбовской области в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Возвратить Межрайонной ИФНС России N 7 по Тамбовской области кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2010 по делу N А64-2960/08-11.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А64-2960/08-11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании