Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 января 2011 г. N Ф10-6530/2010 по делу N А08-4841/2009-30

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 января 2011 г. N Ф10-6530/2010 по делу N А08-4841/2009-30
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истцов: Б.Л.В. - не явился (извещена надлежаще); Р.М.М. - не явился (извещена надлежаще); Г.О.Г. - не явился (извещен надлежаще); от ответчиков: ООО "М" - не явился (извещено надлежаще); ООО "М" - не явился (извещено надлежаще);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "М" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2010 года по делу N А08-4841/2009-30, установил:

Б.Л.В., Р.М.М., Г.О.Г. обратились в Арбитражный суд Белгородской области с иском ООО "М", ООО "М" о признании недействительным договора на выполнение землеустроительных работ N 77 от 04.12.2007.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2010 исковое заявление удовлетворено.

ООО "М" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2010.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010, в связи с тем, что Арбитражным судом Белгородской области не выносилось 09.08.2010 судебного решения по делу N А08-4841/2009-30, апелляционная жалоба ООО "М" оставлена без движения, с целью уточнения заявителем какой именно судебный акт им обжалуется.

В установленный в определении суда срок, заявитель представил уточнение жалобы, в котором указал, что ООО "М" обжалуется определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2010 по делу N А08-4841/2009-30.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 апелляционная жалоба ООО "М" возвращена заявителю, в связи с тем, что обжалование определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2010 по делу N А08-4841/2009-30 об отложении судебного разбирательства на 09.09.2010 не предусмотрено арбитражно-процессуальным законодательством.

В кассационной жалобе ООО "М" просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 12.11.2010 и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, дело рассмотрено без их участия, в порядке предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 отменить, передать дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "М" по существу.

Из представленной в материалы дела апелляционной жалобы ООО "М" следует, что заявителем было обжаловано определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2010 об удовлетворении исковых требований Б.Л.В., Р.М.М., Г.О.Г. о признании недействительным договора на выполнение землеустроительных работ N 77 от 04.12.2007.

Между тем, указывая на то, что заявителем обжалуется определение суда об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции не учел фактического содержания апелляционной жалобы ООО "М", не соотнес ее содержание с текстом копии определения, полученного заявителем и приложенного к апелляционной жалобе.

При этом, следует учитывать, что в материалы дела было представлено решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2010 имеющее содержание аналогичное (кроме наименования судебного акта и его даты) копии оспариваемого в апелляционном порядке определения определению Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2010. Таким образом можно прийти к выводу, что фактически ООО "М" оспаривало решение Арбитражного суда Белгородской области от 9.09.2010.

В этой связи, поскольку указанные в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 обстоятельства, явившиеся основанием возвращения апелляционной жалобы заявителю, не основаны на фактических обстоятельствах дела, не связаны с нарушением заявителем норм процессуального права, в том числе ст.ст. 260, 264 АПК РФ, определение суда подлежат отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287; ст. 288; ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2010 года по делу N А08-4841/2009-30 отменить, передать дело в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "М" по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.