Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2010 г. по делу N А23-1749/10Г-8-128

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 декабря 2010 г. по делу N А23-1749/10Г-8-128
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 ноября 2011 г. N Ф10-6489/10 по делу N А23-1749/10Г-8-128

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Инвестиционно-строительная компания "П" на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.08.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А23-1749/10Г-8-128, установил:

ООО "Инвестиционно-строительная компания "П" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление апелляционной инстанции было вынесено 19.10.2010. Кассационная жалоба согласно штампа Арбитражного суда Калужской области подана 13.12.2010. Срок на обжалование истек 19.11.2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Однако в нарушение ст. 275 АПК РФ заявитель первоначально направил кассационную жалобу не в суд первой инстанции, а в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Инвестиционно-строительная компания "П" на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.08.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А23-1749/10Г-8-128, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.