Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 декабря 2010 г. по делу N А68-2718/08-58/Б-08
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А68-2718/08-58/Б-08, установил:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2010 оставлено без удовлетворения ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Тульской области об отстранении Б.О.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Б".
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 определение суда от 06.09.2010 оставлено без изменения.
ФНС России в лице УФНС России по Тульской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 06.09.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2010 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного ходатайства.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 3 ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть обжаловано определение об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего Законом о банкротстве не предусмотрена.
Таким образом, в данном случае применяется норма, предусмотренная п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Учитывая изложенное, определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, а может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы является окончательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А68-2718/08-58/Б-08 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 декабря 2010 г. по делу N А68-2718/08-58/Б-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании