Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 января 2011 г. N Ф10-6026/10 по делу N А35-5091/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 января 2011 г. N Ф10-6026/10 по делу N А35-5091/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2011 г. N Ф10-6026/10 по делу N А35-5091/2010, от 10 августа 2011 г. N Ф10-6026/10 по делу N А35-5091/2010 и от 13 сентября 2012 г. N Ф10-6026/10 по делу N А35-5091/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: ООО "Ф" - не явились, извещены надлежаще, от должника: ИП А.А.В. - не явились, извещены надлежаще, от конкурсного управляющего С.В.В. - не явились, извещены надлежаще, от конкурсного кредитора: ООО НКФ "Я" - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО НФК "Я" на определение Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010, кассационные жалобы А.А.В. и ООО НФК "Я" и на определение Арбитражного суда Курской области от 28.10.2010 по делу N А35-5091/2010, установил:

Определением Арбитражного суда Курской области в отношении Индивидуального предпринимателя А.А.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден С.В.В.

В реестр требований кредиторов включены требования ООО НКФ "Я".

Общество с ограниченной ответственностью "Ф" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП А.А.В. 63 684 178,05 руб., в том числе, 8 306 631, 92 руб. основного долга и 55 377 546,13 руб. процентов.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 требования ООО "Ф" в размере 8 306 631 руб. 92 коп. долга и 55 377 546 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ИП А.А.В. с указанием на то, что сумма процентов подлежит учету в реестре отдельно.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2010 исправлена допущенная в определении от 04.10.2010 опечатка: в первом абзаце резолютивной части определения вместо слов "55 377 546 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами", указано 55 377 546 руб. 13. коп. - проценты за пользование денежными средствами".

В апелляционном порядке судебные акты не пересматривались.

Общество с ограниченной ответственностью НКФ "Я" (конкурсный кредитор ИП А.А.В.), не соглашаясь с определением суда от 04.10.2010 и от 28.10.2010, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами, в которых просит об отмене указанных судебных актов.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что, устанавливая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не применил ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не снизил размер неустойки, а; исправляя допущенную опечатку, суд не указал, в чем заключается описка (опечатка) и вышел за пределы заявленных ООО "Ф" требований.

Должник А.А.В. в лице своего представителя Э.В.В. также обратился в суд с кассационной жалобой на определение суда от 28.10.2004. Заявитель полагает, что при исправлении опечатки судом было допущено изменение содержания судебного акта, чем нарушены требования ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.

Учитывая, что оспариваемые судебные акты от 04.10.2010 и от 28.10.2010 взаимосвязаны, судебная коллегия считает необходимым рассмотреть кассационные жалобы совместно.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационных жалоб, суд кассационной инстанции считает необходимым определения Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 и от 28.10.2010 отменить в части установления и включения в реестр требований кредиторов ИП А.А.В. 55 377 546 руб. 13 коп. - процентов за пользование денежными средствами и направить дело в указанной части на новое рассмотрение.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Суд первой инстанции, признавая обоснованными требования ООО "ФК "О" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 8 361 329 руб. 60 коп., сослался на приговор Щигровского районного суда Курской области от 21.12.2007 по уголовному делу N 1-96-2007, на основании которого с ИП А.А.В. в пользу ООО "Ф" взыскано 8 361 329,60 руб. в возмещение материального ущерба.

В указанной части судебные акты не оспариваются.

Основанием для включения в реестр требований кредиторов ИП А.А.В. процентов в сумме 55 377 546 руб. 13 коп. явилось представленное в материалы дела Соглашение от 31.03.2010, заключенное ИП А.А.В. с ООО "Ф", согласно которому, на сумму, взысканную приговором суда, начисляются проценты из расчета 20% ежемесячно, начиная с 22.12.2007 по день произведения окончательной выплаты указанной суммы долга.

При этом, удовлетворяя требования ООО "Ф" в части включения в реестр требований кредиторов процентов за период с 22.12.2007 по 01.10.2010 в размере 55 377 546 руб. 13 коп., суд первой инстанции не дал оценку Соглашению от 31.03.2010, не определил характер заявленных требований и правовую природу взыскиваемых процентов.

Исходя из указания в резолютивной части определения суда на то, что учет суммы процентов производится отдельно от других требований третьей очереди, данные проценты являются мерой ответственности за неисполнение обязательства.

Между тем, определением суда от 28.10.2010 было внесено исправление в определение от 04.10.2010 - установленные ранее проценты за пользование чужими денежными средствами поименованы как проценты за пользование денежными средствами, то есть, исключено слово "чужими".

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом каких-либо обоснований для внесения соответствующих изменений в определение от 04.10.2010 не приведено.

Как полагают участвующие в деле лица, внесенное в судебный акт исправление, изменило его содержание, поскольку поменяло правовую природу требований.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2010 конкурному кредитору ООО "НКФ "Я" в разъяснении определения от 04.10.2010 о том, являются ли требования ООО "ФК "О" голосующими, отказано.

Суд кассационной инстанции не может признать выводы суда области в части включения в реестр требований кредиторов процентов обоснованными.

Согласно пункту 3 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) иные финансовые санкции, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

При рассмотрении заявления ООО "Ф" судом первой инстанции не было установлено, является ли задолженность по процентам за период с 22.12.2007 по 01.10.2010 в сумме 55 377 546 руб. 13 коп. денежным обязательством, возникшим из договора займа, либо является санкцией за неисполнение денежного обязательства в размере 8 306 631, 92 руб., в то время как установление данного обстоятельства имеет существенное значение, так как влияет на определение числа голосов при принятии решения на собрании кредиторов.

Поскольку обжалуемые судебные акты не содержат указаний на правовую природу процентов за пользование денежными средствами, что дает возможность их разного толкования, суд кассационной инстанции считает необходимым определение от 04.10.2010 и от 28.10.2010 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1-3 ст. 288, ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Определение Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 и определение Арбитражного суда Курской области от 28.10.2010 по делу N А35-5091/2010 в части включения в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя А.А.В. требований ООО "Ф" в сумме 55 377 546 руб. 13 коп. - процентов за пользование денежными средствами, отменить.

Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.