Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2011 г. по делу N А64-2320/98-2

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 января 2011 г. по делу N А64-2320/98-2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 6 декабря 2010 г. по делу N А64-2320/98-2, от 16 июля 2012 г. N Ф10-6164/10 по делу N А64-2320/98-2 и постановление ФАС ЦО от 21 сентября 2011 г. N Ф10-6164/10 по делу N А64-2320/98-8-2

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Тамбовской области, Тамбовская область, р.п. Ржакса, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А64-2320/98-2, установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2010 по делу N А64-2320/98-2 удовлетворено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Тамбовской области об отстранении внешнего управляющего СХПК "К" А.И.Т. от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2010 отменено в части отстранения внешнего управляющего СХПК "К" А.И.Т. от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

Не соглашаясь с вышеуказанными судебными актами Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Однако указанная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, могут быть обжалованы в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ст. 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть обжаловано определение об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении внешнего управляющего Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Таким образом, в данном случае применяется норма, предусмотренная пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Возможность обжалования судебного акта об отказе в удовлетворении заявления об отстранении внешнего управляющего не предусмотрена ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", постановление апелляционной инстанции является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 290, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Тамбовской области, Тамбовская область, р.п. Ржакса, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А64-2320/98-2, заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.