Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2011 г. по делу N А36-704/2009

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 февраля 2011 г. по делу N А36-704/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 5 мая 2010 г. N Ф10-1672/10 по делу N А36-704/2009, от 20 сентября 2011 г. N Ф10-1672/10 по делу N А36-704/2009, от 29 сентября 2011 г. N Ф10-1672/10 по делу N А36-704/20099, от 16 октября 2012 г. N Ф10-1672/10 по делу N А36-704/2009, от 17 октября 2012 г. N Ф10-1672/10 по делу N А36-704/2009, от 15 ноября 2012 г. N Ф10-1672/10 по делу N А36-704/2009 и определение ФАС ЦО от 27 августа 2012 г. N Ф10-1672/10 по делу N А36-704/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего С.В.В. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А36-704/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Конкурсный управляющий С.В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 13.12.2010. Срок обжалования на данное постановление истекает 13.01.2010. Кассационная жалоба подана 18.01.2010.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 получено им 19.12.2010.

Однако, обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, заявителю следовало указать причины, по которым жалоба не могла быть подана в оставшийся после получения копии постановления апелляционной инстанции срок (с 19.12.2010 до 13.01.2011).

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего С.В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А36-704/2009 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.