Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 февраля 2011 г. по делу N А62-7735/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2010 по делу N А62-7735/2009, установил:
ООО "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, которая не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
С учетом требований названных правовых норм, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2010 могла быть подана до 28.03.2010.
Установленный законом предельно допустимый 6-ти месячный срок подачи кассационной жалобы истекает 28.07.2010.
Как свидетельствует календарный штамп почтового отделения связи на конверте, кассационная жалоба фактически была подана заявителем 28.12.2010, т.е. с нарушением предельного 6-ти месячного срока.
Указанное обстоятельство подтверждается так же тем, что согласно штампа Арбитражного суда Смоленской области на первом листе кассационной жалобы, она была зарегистрирована 30.12.2010. Заявителем 28 декабря 2010 года также были отправлены копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, что подтверждается соответствующей датой, указанной на почтовой квитанции.
Как следует из текста решения Арбитражного суда Смоленской области представитель заявителя участвовал в судебном процессе.
Таким образом, кассационная жалоба ООО "С" в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 117, 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2010 по делу N А62-7735/2009, возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 февраля 2011 г. по делу N А62-7735/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании