Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2011 г. по делу N А09-8373/2009

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 марта 2011 г. по делу N А09-8373/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 13 мая 2011 г. N Ф10-1069/11 по делу N А09-8373/2009 и постановление ФАС ЦО от 20 июня 2011 г. N Ф10-1069/11 по делу N А09-8373/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "К" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А09-8373/2009, установил:

ОАО "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было принято 24.12.2010, кассационная жалоба на данный судебный акт должна быть подана в срок до 24.02.2011.

Однако, согласно штампу Арбитражного суда Брянской области кассационная жалоба подана заявителем 28.02.2010, т.е. с нарушением указанного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Представленное заявителем ходатайство не может быть рассмотрено, так как оно заявлено по другому делу (А09-5496/2010).

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "К" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А09-8373/2009 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.