Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 марта 2011 г. по делу N А68-7679/2010/548/3
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Д.Н.А. на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.02.2011 по делу N А68-7679/2010/548/3, установил:
Индивидуальный предприниматель Д.Н.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Учитывая, что решение Арбитражного суда Тульской области от 03.02.2011 не было обжаловано в апелляционном порядке, исходя из приведенной нормы процессуального права, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.02.2011 по делу N А68-7679/2010/548/3 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2011 г. по делу N А68-7679/2010/548/3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-7679/2010/548/3