Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 марта 2011 г. по делу N А35-722/08"Г"

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 марта 2011 г. по делу N А35-722/08"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июля 2010 г. N Ф10-2722/2010 по делу N А35-722/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "НКФ "Я", г. Курск на определение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2010 г. и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А35-722/08"г" и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:

Как установлено Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом при рассмотрении жалобы ООО "НКФ "Я" на определение Арбитражного суда Курской области о завершении конкурсного производства "Р" не оспаривается заявителем кассационной жалобы, в единый государственный реестр юридических лиц 25.10.2010 г. внесена запись о ликвидации ООО "Р".

В соответствии с п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Всё вышеуказанное позволяет сделать вывод о том, что кассационная жалоба, поданная ООО "НКФ "Я" на судебные акты, не подлежащие кассационному обжалованию, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кроме того, суд кассационной инстанции не может согласиться с позицией заявителя жалобы относительно срока на подачу кассационной жалобы.

По мнению кассатора, срок обжалования определения Арбитражного суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции составляет два месяца.

При этом, ООО "НКФ "Я" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное поздним (14.01.2011) получением копии постановления апелляционной инстанции.

Данная позиция является следствием ошибочного толкования норм АПК РФ.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом , в силу приведенной нормы процессуального права, срок обжалования постановления Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А35-722/08 закончился 27.01.2011 г.

Исходя из нормы ч. 5 ст. 271 АПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы начинает исчисляться не со дня получения копии судебного акта, а со дня принятия судебного акта в полном объёме.

Таким образом, течение срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда исчисляется со дня после принятия судебного акта в полном объеме, то есть с 27.12.2011, а не с даты получения копии судебного акта. Кассационная жалоба подана 14.03.2011 г.

Руководствуясь п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ч. 5 ст. 188, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Возвратить ООО "НКФ "Я", г. Курск, кассационную жалобу по делу N А35-722/08"г".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.