Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2011 г. по делу N А35-7739/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 марта 2011 г. по делу N А35-7739/2010
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета ЖКХ г. Курска на решение Арбитражного суда Курской области от 22.12. 2010 по делу N А35-7739/2010, установил:

Заявитель - Комитет ЖКХ г. Курска обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

На момент обращения с кассационной жалобой и разрешения вопроса о принятии ее к производству арбитражным кассационным судом вступили в силу изменения, внесенные в АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ.

Согласно ст. 273 АПК РФ в редакции данного закона вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если последний отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В апелляционном порядке решение Арбитражного суда Курской области от 22.12. 2010 по делу N А35-7739/2010 не обжаловалось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае решение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2010 по делу N А35-7739/2010 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

Возвратить кассационную жалобу Комитета ЖКХ г. Курска на решение Арбитражного суда Курской области от 22.12. 2010 по делу N А35-7739/2010 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.