Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
администрации
Липецкой области "Об утверждении
проектной документации по установлению
и изменению границ лесопарковых зон
в лесах, расположенных на территории
Грязинского лесничества Липецкой области"
Проектная документация по установлению и изменению границ лесопарковых зон в лесах, расположенных на территории Грязинского лесничества Липецкой области
1. Общие сведения
1.1. Краткая характеристика объекта размещения лесопарковых зон
Объектом размещения лесопарковых зон является Грязинское лесничество Липецкой области.
Границы Грязинского лесничества установлены в соответствии с приказом МПР РФ от 29.04.2008 г. N 138 "Об определении количества лесничеств на территории Липецкой области и установлении их границ".
Общая площадь Грязинского лесничества составляет 23698 га.
Грязинское лесничество расположено в восточной части Липецкой области на территории четырех административных районов (муниципальных образований): Грязинского, Добровского, Липецкого и землях города Липецка.
Лесистость на территории Грязинского лесничества составляет 14,3%.
1.2. Характеристика существующих лесопарковых зон Грязинского лесничества
По данным государственного лесного реестра площадь лесов лесопарковых зон Грязинского лесничества составляет 11042 га, или 46,6% от общей площади лесничества.
Леса лесопарковых зон представлены отдельными лесными участками (массивами), представленными на карте-схеме лесничества (приложение N 5).
Таблица 1
Распределение лесов существующих лесопарковых зон по участковым лесничествам
Наименование участковых лесничеств |
Номера кварталов или их частей |
Площадь |
1 |
2 |
3 |
Плехановское |
37-132, 150-153 |
5363 |
Балашовское |
6-9, 16-18, 21-22, 25-27, 37, 38, 45-51, 54-55, 58, 69, 82-118, 141, 142 |
2685 |
Фащевское |
4, 39-70, части кварталов 74-76 |
1833 |
Яманское |
30-37, 48-58, 60 |
1161 |
Итого |
|
11042 |
2. Обоснование изменений в размещении и отнесении части территории лесничества к лесопарковым зонам
2.1. Факторы, определяющие необходимость изменения границ лесопарковых зон
При использовании лесов лесопарковых зон в соответствии с их функциональным назначением, отдельные лесные участки (кварталы 30-37, 48-58, 60 Яманского участкового лесничества) не в полной мере отвечают санитарно-гигиеническим, рекреационным функциям, не обеспечивают благоприятные условия для полноценного отдыха граждан, это связано с отсутствием по кварталам характеристик, способствующих защите населения от неблагоприятных природных и техногенных воздействий, отсутствием транспортной и тропиночной сети, факторов, способствующих сохранению и оздоровлению окружающей среды, а также снижением численности населения Липецкого административного района.
Анализ территориального размещения лесов лесопарковых зон выявил необходимость исключить часть лесов лесопарковых зон (кварталы 30-37, 48-58, 60 Яманского участкового лесничества) общей площадью 1161 га, и перевести их в категории защитных лесов: леса, расположенные в водоохранных зонах - 139,8 га; леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах - 1021,2 га.
Взамен исключаемой части лесопарковых зон по согласованию с администрациями Липецкого и Грязинского административных районов, подобрана площадь, отвечающая целям и задачам лесопарковых зон (кварталы 77, 78, 86-90, 103-106, 114-116 Фащевского участкового лесничества и кварталы 122-124, части кварталов 125-129 Балашовского участкового лесничества) общей площадью 1176,8 га.
Данная площадь в полной мере отвечает санитарно-гигиеническим, рекреационным функциям, транспортно-доступна, обеспечена тропиночной и прогулочной сетью и расположена внутри внешнего контура зеленой зоны вокруг города Липецка.
2.2. Обоснование размещения и отнесения части лесов Грязинского лесничества к лесопарковым зонам
Основанием для проектирования лесопарковых зон на территории Грязинского лесничества явились:
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 г. N 1007 "Положение об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон" (с изменениями от 04.02.2011 г. N 50, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации).
2. Ведомость согласования местоположения проектируемых лесопарковых зон в границах муниципальных образований (приложение N 3).
Территориальное размещение испрашиваемых лесных участков, с указанием участковых лесничеств, категорий защитных лесов, кварталов и местоположение проектируемых лесных участков, с указанием границ кварталов и лесотаксационных выделов, входящих в их состав, показано на прилагаемой схеме (карта-схема N 2 - приложение N 7).
"Положением об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 г. N 1007, предусматривается, что, в случае изменения границ лесопарковых зон, площадь исключаемых лесных участков компенсируется включением в границы этих зон лесных участков, площадь которых не меньше площади исключаемых лесных участков и которые расположены на территории того же лесничества, либо на территории ближайших лесничеств.
С учетом требований Положения по площади лесных участков, компенсирующих уменьшение лесопарковых зон и их местоположению, а также с учетом анализа существующего разделения лесов Липецкой области по целевому назначению, категориям защитных лесов и оснований их установления, осуществлено проектирование равноценных лесных участков для включения их в границы лесопарковых зон.
Выбранные в качестве оптимальных лесные участки (кварталы 77, 78, 86-90, 103-106, 114-116 Фащевского участкового лесничества и кварталы 122-124, части 125-129 Балашовского участкового лесничества) компенсирующие уменьшение площади лесопарковых зон, непосредственно примыкают к лесопарковым зонам Балашовского и Фащевского участковых лесничеств, а так же кварталы 86, 103, 114 Фащевского участкового лесничества к категории защитных лесов - леса, расположенные в первой, второй зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов.
Входящие в состав проектируемых лесопарковых зон лесные участки являются продолжением территории лесопарковых зон вокруг города Липецка и не создают чересполосицы в границах этих зон.
Общая площадь лесов лесопарковых зон с проектируемой дополнительной частью (кварталы 77, 78, 86-90, 103-106, 114-116 Фащевского участкового лесничества и кварталы 122-124, части 125-129 Балашовского участкового лесничества) и исключением из лесов лесопарковых зон (квартала 30-37, 48-58, 60 Яманского участкового лесничества) составит 11057,8 га, что составляет 46,7% от общей площади Грязинского лесничества.
Согласно данным государственного лесного реестра (1.8, 2.1, 2.2) права пользования лесными участками проектируемых и исключаемых лесопарковых зон отсутствуют.
Выписка из государственного лесного реестра на лесные участки, проектируемые к переводу в лесопарковые зоны и исключаемые из существующих лесопарковых зон, приведена в приложении N 2.
Формирование лесов лесопарковых зон в новых границах приведено в таблице 2.
Таблица 2
Формирование лесопарковых зон Грязинского лесничества
По данным ГЛР на 01.01.2012 г. |
В соответствии с требованиями Лесного кодекса от 04.12.2006 г. рекомендовано: |
Площадь проектируемых лесопарковых зон, га (в новых границах) |
|||||
наименование участковых лесничеств |
перечень кварталов |
площадь |
к исключению из состава лесопарковых зон |
к включению в состав лесопарковых зон |
|||
перечень кварталов |
площадь |
перечень кварталов |
площадь |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Плехановское |
37-132, 150-153 |
5363,0 |
- |
- |
- |
- |
5363,0 |
Балашовское |
6-9, 16-18, 21-22, 25-27, 37-38, 45-51, 54-55, 58, 69, 82-118, 141-142 |
2685,0 |
- |
- |
122-124, 125 ч-129 ч |
386,8 |
3071,8 |
Фащевское |
4, 39-70, 74 ч-76 ч |
1833,0 |
- |
- |
77, 78, 86-90, 103-106, 114-116 |
790,0 |
2623,0 |
Яманское |
30-37, 48-58, 60 |
1161,0 |
30-37, 48-58, 60 |
1161,0 |
- |
- |
- |
Итого |
|
11042,0 |
|
1161,0 |
|
1176,8 |
11057,8 |
Площадь (графа 8) лесов лесопарковых зон приведена с учетом корректировки границ лесопарковых зон (проектируемые лесопарковые зоны).
Таблица 3
Ведомость изменения лесов лесопарковых зон по муниципальным образованиям
Наименование участковых лесничеств |
Наименование административных районов (муниципальных образований) |
Перечень кварталов и площадь, согласованные с органами местного самоуправления по изменению границ лесопарковых зон |
|||
исключено из лесо-парковых зон |
включено в лесопарковые зоны |
||||
квартал |
площадь |
квартал |
площадь |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Яманское |
Липецкий административный район |
30-37, 48-50, 60 |
706,0 |
- |
- |
Грязинский административный район |
51-58 |
455,0 |
- |
- |
|
Балашовское |
Грязинский административный район |
- |
- |
122-124, 125 ч-129 ч |
386,8 |
Фащевское |
Грязинский административный район |
- |
- |
77, 78, 86-90, 103-106, 114-116 |
790,0 |
Итого |
|
|
1161,0 |
|
1176,8 |
Ведомость согласования лесных участков лесопарковых зон в границах административных районов (муниципальных образований) приведена в приложении N 4.
Таблица 4
Перечень лесных кварталов (или их частей) лесов лесопарковых зон в новых границах
Наименование участковых лесничеств |
Перечень кварталов или их частей |
Площадь, га |
%% |
1 |
2 |
3 |
4 |
Плехановское |
37-132, 150-153 |
5363,0 |
48,5 |
Балашовское |
6-9, 16-18, 21-22, 25-27, 37-38, 45-51, 54-55, 58, 69, 82-118, 122-124, 125 ч-129 ч |
3071,8 |
27,8 |
Фащевское |
4, 39-70, 74 ч-76 ч, 77, 78, 86-90, 103-106, 114-116 |
2623,0 |
23,7 |
Итого |
|
11057,8 |
100 |
3. Общие сведения о проектируемых лесопарковых зонах
3.1. Характеристика лесного фонда проектируемых лесопарковых зон
Проектируемые лесопарковые зоны включают в себя кварталы, как ранее отнесенные к лесопарковым зонам (кроме кварталов 30-37, 48-58, 60 Яманского участкового лесничества), так и дополнительно введенные в лесопарковые зоны из категории защитных лесов: - леса, расположенные в водоохранных зонах - 16,5 га; защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации - 273,2 га; леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах - 887,1 га.
Приведение общих сведений и характеристики лесного фонда только для дополнительно включаемой части лесного фонда в лесопарковые зоны не дает полной информации о лесопарковых зонах, поэтому приведенная ниже характеристика выполнена в целом для вновь созданных лесопарковых зон Грязинского лесничества.
Общая площадь проектируемых лесопарковых зон 11057,8 га.
Распределение площади лесов лесопарковых зон и запасов древесины по преобладающим породам и группам возраста приведено в таблице 5 (данные из ГЛР - форма 1.9).
В Лесном плане Липецкой области и в лесохозяйственном регламенте Грязинского лесничества не дифференцирован режим использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в различных частях лесопарковых зон, в связи с чем функциональные зоны в лесопарковых зонах не выделены.
Покрытые лесной растительностью земли в лесопарковых зонах составляют 9373,9 га или 84,8% общей площади лесов лесопарковых зон.
Преобладающей породой является сосна обыкновенная - 70,1% от площади покрытых лесной растительностью земель и береза - 6,9% от площади покрытых лесной растительностью земель. На долю хвойных пород приходится 70,2%, твердолиственных пород - 9,8%; мягколиственных - 20,0% покрытых лесной растительностью земель.
Средние таксационные показатели лесов лесопарковых зон Грязинского лесничества приведены в таблице 6.
Таблица 5
Грязинское лесничество Категория защитности 131801
По состоянию на 1 января 2012 года
форма 1.9
Распределение площади лесов и запасов древесины по преобладающим породам и группам возраста
Всего лесов лесопарковых зон
площадь - га
запас - тыс. кбм
Таблица 6
Грязинское лесничество Категория защитности 131801
Таблица
Средние таксационные показатели
Средний возраст насаждений лесопарковых зон 60 лет, средний класс бонитета - 1,4, средняя относительная полнота - 0,73.
Преобладающая порода - сосна обыкновенная характеризуется следующими средними таксационными показателями:
- средний возраст - 54 года;
- средний класс бонитета - 1,1;
- средняя полнота - 0,76.
Состав насаждений лесопарковых зон - 5,1Со1,6Б1,3С0,9Ос0,5Днп 0,2Олч0,2Дн0,1Днн0,1Лп + Тч, Ивд, В, Дпн, Яз, Кло, Ил, Гш, Л, Я, Яо, Кл, Дкр, Клн, Е, Дп, Дпп, А.
Значительная часть насаждений отвечает по составу преобладающих пород функциональному назначению лесов лесопарковых зон.
Проектируемый лесной участок, возможно, использовать для отдыха без проведения мероприятий по благоустройству территории или при необходимости с незначительным объемом их проведения.
3.2. Рекреационный потенциал лесов лесопарковых зон
Таблица 7
Грязинское лесничество
таблица
Рекреационная оценка лесного фонда. Распределение земель по типам ландшафтов
группы категорий земель и преобладающие породы |
закрытый |
полуоткрытый |
открытый |
всего |
|||||
горизонтальной сомкнутости |
вертикальной сомкнутости |
равномерного размещения |
неравномерного размещения |
лесные земли |
нелесные земли |
||||
с наличием древесн. растит. |
без наличия древесн. растит. |
с наличием древесн. растит. |
без наличия древесн. растит. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Леса лесопарковых зон | |||||||||
1. Покрытые лесом |
5513,0 |
3633,4 |
218,2 |
9,3 |
|
|
|
|
9373,9 |
Сосна об. искус. пр. |
3527,8 |
1770,1 |
62,3 |
|
|
|
|
|
5350,2 |
Сосна обыкн. ест. пр. |
606,3 |
559,1 |
55,8 |
|
|
|
|
|
1221,2 |
Лиственница |
,3 |
6,8 |
|
|
|
|
|
|
7,1 |
Дуб нагорн. сем. |
56,9 |
148,0 |
11,7 |
|
|
|
|
|
216,6 |
Дуб пойкен. сем. |
3,6 |
22,3 |
|
|
|
|
|
|
25,9 |
Дуб красн. сем. |
,8 |
11,9 |
|
|
|
|
|
|
12,7 |
Дуб нагорн. поросл. |
219,4 |
353,3 |
49,8 |
4,3 |
|
|
|
|
626,8 |
Дуб поймен. поросл. |
|
18,5 |
|
|
|
|
|
|
18,5 |
Ясень обыкн. |
,3 |
|
|
|
|
|
|
|
,3 |
Клен остр. |
6,6 |
5,9 |
2,4 |
|
|
|
|
|
14,9 |
Акация белая |
,2 |
|
|
|
|
|
|
|
,2 |
Береза бородав. |
524,9 |
403,5 |
19,3 |
|
|
|
|
|
947,7 |
Осина |
447,2 |
301,6 |
9,5 |
5,0 |
|
|
|
|
763,3 |
Ольха черная |
114,6 |
18,5 |
5,8 |
|
|
|
|
|
138,9 |
Липа |
8,1 |
2,2 |
1,0 |
|
|
|
|
|
11,3 |
Тополь черный |
3,0 |
9,2 |
,6 |
|
|
|
|
|
12,8 |
Ива древовидн. |
|
2,5 |
|
|
|
|
|
|
2,5 |
Клен татарский |
,6 |
|
|
|
|
|
|
|
,6 |
Лещина |
2,4 |
|
|
|
|
|
|
|
2,4 |
2. Несомкн. л/к |
|
|
|
|
10,9 |
226,6 |
|
|
237,5 |
4. Не покрытые лесом |
|
|
|
|
7,1 |
764,5 |
|
|
771,6 |
5. Нелесные земли |
|
|
|
|
|
|
3,9 |
670,9 |
674,8 |
В т.ч. ланд. поляны |
|
|
|
|
|
|
3,9 |
34,6 |
38,5 |
В распределении покрытых лесом земель по типам ландшафта преобладает закрытый тип - 97,6%, в том числе горизонтальной сомкнутости - 58,8%; вертикальной сомкнутости - 38,8%.
На долю полуоткрытого типа ландшафта приходится 2,4% покрытых лесной растительностью земель.
Открытый тип ландшафта составит 15,2% от общей площади земель лесопарковой зоны.
Таблица 8
Грязинское лесничество
таблица
Рекреационная оценка лесного фонда. Распределение земель
группы категорий земель и преобладающие породы |
классы эстетической оценки |
классы санитарно-гигиенической оценки |
||||||||
классы эстетической оценки |
итого |
средний класс |
классы санитарно-гигиенической оценки |
итого |
средний класс |
|||||
1 высокая |
2 средняя |
3 низкая |
1 высокая |
2 средняя |
3 низкая |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Леса лесопарковых зон | ||||||||||
1. Покрытые лесом |
|
8213,6 |
1160,3 |
9373,9 |
2,1 |
14,5 |
7897,1 |
1462,3 |
9373,9 |
2,1 |
Сосна об. искус. пр. |
|
5075,7 |
274,5 |
5350,2 |
2,0 |
|
4919,9 |
430,3 |
5350,2 |
2,0 |
Сосна обыкн. ест. пр. |
|
1181,2 |
40,0 |
1221,2 |
2,0 |
|
1179,3 |
41,9 |
1221,2 |
2,0 |
Лиственница |
|
7,1 |
|
7,1 |
2,0 |
|
7,1 |
|
7,1 |
2,0 |
Дуб нагорн. сем. |
|
188,1 |
28,5 |
216,6 |
2,1 |
|
215,6 |
1,0 |
216,6 |
2,0 |
Дуб поймен. сем. |
|
13,1 |
12,8 |
25,9 |
2,4 |
|
25,9 |
|
25,9 |
2,0 |
Дуб красн. сем. |
|
7,4 |
5,3 |
12,7 |
2,4 |
|
12,7 |
|
12,7 |
2,0 |
Дуб нагорн. поросл. |
|
521,8 |
105,0 |
626,8 |
2,1 |
|
626,0 |
,8 |
626,8 |
2,0 |
Дуб поймен. поросл. |
|
11,7 |
6,8 |
18,5 |
2,3 |
|
18,5 |
|
18,5 |
2,0 |
Ясень обыкн. |
|
,3 |
|
,3 |
2,0 |
|
,3 |
|
,3 |
2,0 |
Клен остр. |
|
13,2 |
1,7 |
14,9 |
2,1 |
|
14,9 |
|
14,9 |
2,0 |
Акация белая |
|
,2 |
|
,2 |
2,0 |
|
,2 |
|
,2 |
2,0 |
Береза бородав. |
|
844,0 |
103,7 |
947,7 |
2,1 |
14,5 |
25,7 |
907,5 |
947,7 |
2,9 |
Осина |
|
322,7 |
440,6 |
763,3 |
2,5 |
|
693,1 |
70,2 |
763,3 |
2,0 |
Ольха черная |
|
|
138,9 |
138,9 |
3,0 |
|
130,7 |
8,2 |
138,9 |
2,0 |
Липа |
|
11,3 |
|
11,3 |
2,0 |
|
11,3 |
|
11,3 |
2,0 |
Тополь черный |
|
12,8 |
|
12,8 |
2,0 |
|
12,8 |
|
12,8 |
2,0 |
Ива древовидн. |
|
|
2,5 |
2,5 |
3,0 |
|
2,5 |
|
2,5 |
2,0 |
Клен татарский |
|
,6 |
|
,6 |
2,0 |
|
,6 |
|
,6 |
2,0 |
Лещина |
|
2,4 |
|
2,4 |
2,0 |
|
|
2,4 |
2,4 |
3,0 |
2. Несомкн. л/к |
1,2 |
236,3 |
|
237,5 |
1,9 |
134,0 |
76,8 |
26,7 |
237,5 |
1,5 |
4. Не покрытые лесом |
3,4 |
187,7 |
580,5 |
771,6 |
2,7 |
|
|
771,6 |
771,6 |
3,0 |
5. Нелесные земли |
84,4 |
67,9 |
522,5 |
674,8 |
2,6 |
84,4 |
159,1 |
431,3 |
674,8 |
2,5 |
В т.ч. ланд. поляны |
38,5 |
|
|
38,5 |
1,0 |
38,5 |
|
|
38,5 |
1,0 |
В распределении земель по классам эстетической оценки преобладает средний класс 2.0.
На его долю приходится 87,6% покрытых лесной растительностью земель.
В распределении земель по классам санитарно-гигиенической оценки в покрытых лесной растительностью 84,2% приходится на средний - 2.0, на высокий класс - 1.0 приходится 0,2% и 15,6% на низкий класс (3.0) санитарно-гигиенической оценки.
Таблица 9
Грязинское лесничество
таблица
Рекреационная оценка лесного фонда. Распределение земель по классам устойчивости
группы категорий земель и преобладающие породы |
классам устойчивости |
итого |
средний класс |
|||
1 высокая |
2 средняя |
3 низкая |
4 утратившая |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Леса лесопарковых зон | ||||||
1. Покрытые лесом |
6802,1 |
1276,9 |
462,2 |
832,7 |
9373,9 |
1,5 |
Сосна об. искус. пр. |
4122,9 |
861,4 |
252,5 |
113,4 |
5350,2 |
1,3 |
Сосна обыкн. ест. пр. |
1068,6 |
112,8 |
10,2 |
29,6 |
1221,2 |
1,1 |
Лиственница |
7,1 |
|
|
|
7,1 |
1,0 |
Дуб нагорн. сем. |
166,8 |
34,7 |
3,6 |
11,5 |
216,6 |
1,3 |
Дуб поймен. сек. |
|
13,1 |
|
12,8 |
25,9 |
2,9 |
Дуб красн. сем. |
7,4 |
5,3 |
|
|
12,7 |
1,4 |
Дуб нагорн. поросл. |
371,6 |
102,7 |
48,1 |
104,4 |
626,8 |
1,8 |
Дуб поймен. поросл. |
5,8 |
5,9 |
|
6,8 |
18,5 |
2,4 |
Ясень обыкн. |
,3 |
|
|
|
,3 |
1,0 |
Клен остр. |
7,3 |
7,6 |
|
|
14,9 |
1,5 |
Акация белая |
,2 |
|
|
|
,2 |
1,0 |
Береза бородав. |
761,4 |
89,4 |
25,6 |
71,3 |
947,7 |
1,3 |
Осина |
156,6 |
17,6 |
115,4 |
473,7 |
763,3 |
3,1 |
Ольха черная |
105,9 |
24,8 |
6,8 |
1,4 |
138,9 |
1,3 |
Липа |
11,3 |
|
|
|
|
1,0 |
Тополь черный |
8,2 |
1,6 |
|
3,0 |
12,8 |
1,8 |
Ива древовидн. |
,1 |
|
|
2,4 |
2,5 |
3,8 |
Клен татарский |
,6 |
|
|
|
,6 |
1,0 |
Лещина |
|
|
|
2,4 |
2,4 |
4,0 |
2. Несомкн. л/к |
163,4 |
40,9 |
33,2 |
|
237,5 |
1,4 |
Рекреационная оценка лесного фонда лесопарковых зон представлена распределением земель по классам устойчивости.
На долю высшего класса устойчивости приходится 72,6% покрытых лесной растительностью земель; среднего класса - 13,6%; 4,9% покрытых лесной растительностью земель приходится на низкий класс устойчивости. На долю покрытых лесной растительностью земель, утративших устойчивость к рекреационным нагрузкам, приходится 8,9%.
Средний класс устойчивости для покрытых лесом земель - 1.5.
Таблица 10
Грязинское лесничество
таблица
Рекреационная оценка лесного фонда. Распределения земель по классам дегрессии
группы категорий земель и преобладающие породы |
стадии дегрессии |
итого |
средний класс |
||||
1-я |
2-я |
3-я |
4-я |
5-я |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Леса лесопарковых зон | |||||||
1. Покрытые лесом |
9373,9 |
|
|
|
|
9373,9 |
1,0 |
Сосна об. искус. пр. |
5350,2 |
|
|
|
|
5350,2 |
1,0 |
Сосна обыкн. ест. пр. |
1221,2 |
|
|
|
|
1221,2 |
1,0 |
Лиственница |
7,1 |
|
|
|
|
7,1 |
1,0 |
Дуб нагорн. сем. |
216,6 |
|
|
|
|
216,6 |
1,0 |
Дуб поймен. сем. |
25,9 |
|
|
|
|
25,9 |
1,0 |
Дуб красн. сем. |
12,7 |
|
|
|
|
12,7 |
1,0 |
Дуб нагорн. поросл. |
626,8 |
|
|
|
|
626,8 |
1,0 |
Дуб поймен. поросл. |
18,5 |
|
|
|
|
18,5 |
1,0 |
Ясень обыкн. |
,3 |
|
|
|
|
,3 |
1,0 |
Клен остр. |
14,9 |
|
|
|
|
14,9 |
1,0 |
Акация белая |
,2 |
|
|
|
|
,2 |
1,0 |
Береза бородав. |
947,7 |
|
|
|
|
947,7 |
1,0 |
Осина |
763,3 |
|
|
|
|
763,3 |
1,0 |
Ольха черная |
138,9 |
|
|
|
|
138,9 |
1,0 |
Липа |
11,3 |
|
|
|
|
11,3 |
1,0 |
Тополь черный |
12,8 |
|
|
|
|
12,8 |
1,0 |
Ива древовидн. |
2,5 |
|
|
|
|
2,5 |
1,0 |
Клен татарский |
,6 |
|
|
|
|
,6 |
1,0 |
Лещина |
2,4 |
|
|
|
|
2,4 |
1,0 |
2. Несомкн. л/к |
237,5 |
|
|
|
|
237,5 |
1,0 |
4. Не покрытые лесом |
771,6 |
|
|
|
|
771,6 |
1,0 |
В распределении земель по классам дигрессии на долю 1 стадии приходится 100%.
Таблица 11
Грязинское лесничество
таблица
Рекреационная оценка лесного фонда. Распределение земель
группы категорий земель и преобладающие породы |
степень проходимости |
степень просматриваемости |
||||||||
степени проходимости |
итого |
средний класс |
степени просматриваемости |
итого |
средний класс |
|||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|||||
хорошая |
средняя |
плохая |
хорошая |
средняя |
плохая |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Леса лесопарковых зон | ||||||||||
1. Покрытые лесом |
|
8376,5 |
997,4 |
9373,9 |
2,1 |
26,1 |
4055,5 |
5292,3 |
9373,9 |
2,5 |
Сосна об. искус. пр. |
|
4905,3 |
444,9 |
5350,2 |
2,0 |
10,8 |
2200,6 |
3138,8 |
5350,2 |
2,5 |
Сосна обыкн. ест. пр. |
|
1179,8 |
41,4 |
1221,2 |
2,0 |
2,0 |
682,5 |
536,7 |
1221,2 |
2,4 |
Лиственница |
|
3,9 |
3,2 |
7,1 |
2,4 |
|
,3 |
6,8 |
7,1 |
2,9 |
Дуб нагорн. сем. |
|
167,3 |
49,3 |
216,6 |
2,2 |
5,1 |
62,1 |
149,4 |
216,6 |
2,6 |
Дуб поймен. сем. |
|
2,1 |
23,8 |
25,9 |
2,9 |
|
3,6 |
22,3 |
25,9 |
2,8 |
Дуб красн. сем. |
|
7,8 |
4,9 |
12,7 |
2,3 |
|
,8 |
11,9 |
12,7 |
2,9 |
Дуб нагорн. поросл. |
|
508,2 |
118,6 |
626,8 |
2,1 |
2,3 |
272,9 |
351,6 |
626,8 |
2,5 |
Дуб поймен. поросл. |
|
2,4 |
16,1 |
18,5 |
2,8 |
|
|
18,5 |
18,5 |
3,0 |
Ясень обыкн. |
|
,3 |
|
,3 |
2,0 |
|
,3 |
|
,3 |
2,0 |
Клен остр. |
|
14,9 |
|
14,9 |
2,0 |
|
9,0 |
5,9 |
14,9 |
2,3 |
Акация белая |
|
|
,2 |
,2 |
3,0 |
|
,2 |
|
,2 |
2,0 |
Береза бородав. |
|
824,6 |
123,1 |
947,7 |
2,1 |
2,6 |
379,5 |
565,6 |
947,7 |
2,5 |
Осина |
|
737,5 |
25,8 |
763,3 |
2,0 |
2,7 |
352,8 |
407,8 |
763,3 |
2,5 |
Ольха черная |
|
|
138,9 |
138,9 |
3,0 |
|
75,5 |
63,4 |
138,9 |
2,4 |
Липа |
|
9,1 |
2,2 |
11,3 |
2,1 |
|
8,3 |
3,0 |
11,3 |
2,2 |
Тополь черный |
|
10,3 |
2,5 |
12,8 |
2,1 |
,6 |
6,5 |
5,7 |
12,8 |
2,3 |
Ива древовидн. |
|
|
2,5 |
2,5 |
3,0 |
|
|
2,5 |
2,5 |
3,0 |
Клен татарский |
|
,6 |
|
,6 |
2,0 |
|
,6 |
|
,6 |
2,0 |
Лещина |
|
2,4 |
|
2,4 |
2,0 |
|
|
2,4 |
2,4 |
3,0 |
2. Несомкн. л/к |
237,5 |
|
|
237,5 |
1,0 |
237,5 |
|
|
237,5 |
1,0 |
4. Не покрытые лесом. |
693,1 |
37,8 |
40,7 |
771,6 |
1,1 |
771,6 |
|
|
771,6 |
1,0 |
5. Нелесные земли |
|
674,8 |
|
674,8 |
2,0 |
|
674,8 |
|
674,8 |
2,0 |
Лесной фонд лесопарковых зон характеризуется средней (2) и плохой (3) проходимостью ландшафтного выдела. Средний класс проходимости покрытых лесной растительностью земель - 2. На долю средней проходимости приходится 89,4% плохой проходимости - 10,6%.
Покрытые лесной растительностью земли лесопарковых зон в рекреационной оценке характеризуется распределением насаждений по степени просматриваемости. К хорошей (1 степень) просматриваемости отнесено 0,3%, к средней (2 степень) просматриваемости отнесено 43,3%, к плохой просматриваемости (3 степень) - 56,4% покрытых лесной растительностью земель.
Сумма площадей не покрытых лесной растительностью и нелесных земель распределяется следующим образом: хорошая просматриваемость (1 степень) - 59,9%, средняя просматриваемость (2 степень) - 40,1%.
4. Требования к использованию лесов лесопарковых зон
Лесопарковые зоны по категориям ландшафта отнесены к лесному ландшафту.
Лесной ландшафт по организационно-хозяйственным мероприятиям допускает:
1. Интенсивность посещения рекреантами |
|
- слабую; |
2. Преобладающие виды отдыха |
|
- туризм, длительные прогулки, добывательская рекреация; |
3. Возможные подзоны, особо охраняемые участки, отдельные объекты |
|
- участки покоя и заповедывания, памятники природы; |
4. Целевое назначение мероприятий: |
|
|
- в отношении флористического комплекса |
|
- сохранение лесных биоценозов в их естественном состоянии; |
- в отношении фаунистического комплекса |
|
- охрана, воспроизводство и регулирование численности животных; |
- рекреационных |
|
- благоустройство отдельных дорог хозяйственного назначения и учебно-познавательных маршрутов; |
5. Лесоводственный уход |
|
- рубки ухода, санитарные рубки; |
6. Лесовосстановление и формирование ландшафтов |
|
- лесные культуры и специальные посадки; |
7. Охрана и защита леса |
|
- лесозащитные и противопожарные мероприятия; |
8. Биотехнические мероприятия |
|
- выявление и охрана мест размножения ценных видов животных; реакклиматизация, регулирование численности, устройство кормушек, водопоев; |
9. Рекреационные услуги |
|
- проложение и обустройство учебно-познавательных тематических маршрутов. |
<< Назад |
||
Содержание Постановление Администрации Липецкой области от 1 августа 2012 г. N 309 "Об утверждении проектной документации по установлению... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.