Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 7-21338/2023

Судья Московского городского суда фио в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Шевчук В.И., поданной на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 07 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступила жалоба Шевчук В.И. с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела определение судьи Бутырского районного суда адрес о возвращении протокола об административном правонарушении вынесено 07 октября 2022 года.

Жалоба на указанное определение подана потерпевшим Шевчуком В.И. через Бутырский районный суд адрес 02 декабря 2022 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения к материалам жалобы не приложено, сама жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы потерпевшего Шевчука В.И. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Бутырский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шевчука В.И, поданную на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 07 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, возвратить заявителю, дело в Бутырский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио