Определение Арбитражного суда Липецкой области от 13 мая 2013 г. N А36-1410/2013 (ключевые темы: тарифы - потребитель - первичные документы - положение о филиале - паспорт гражданина РФ)

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 13 мая 2013 г. N А36-1410/2013

ГАРАНТ:

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 5 июня 2013 г. N А36-1410/2013

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 5 июня 2013 г. N А36-1410/2013

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 5 июня 2013 г. N А36-1410/2013

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 13 мая 2013 г. N А36-1410/2013

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 8 апреля 2013 г. N А36-1410/2013

Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Ухлиновой Зинаиды Ивановны

о признании недействующим постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области N 54/15 от 20.12.2012 г.

с участием органа, принявшего оспариваемый нормативный правовой акт, -

Управления энергетики и тарифов Липецкой области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Ухлинова З.И. (паспорт гражданина РФ),

от органа, принявшего оспариваемый нормативный акт: Новооскольцева И.В. - ведущий консультант отдела теплоэнергетики (доверенность от 13.05.2013 г. N 01-08), Ольхов А.П. - заместитель начальника отдела правового управления администрации Липецкой области (доверенность от 30.08.2012 г. N 01-8),

установил: Гражданка Ухлинова З.И. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействующим постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области (далее - Управление) N 54/15 от 20.12.2012 г. О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Квадра" (филиал ОАО "Квадра" - "Восточная генерация") на территории Липецкой области".

По утверждению Ухлиновой З.И., оспариваемое постановление не учитывает средний тариф по Липецкой области, необоснованно устанавливает разные тарифы по муниципальным образованиям, противоречит п/п. 11 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункту 17 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 г. N 109 "Правила регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", пункту 1 абзацы 1 и 2 Приказа ФСТ России от 06.10.2012 г. N 231-э/4 "Об установлении предельных тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2013 год". Нарушение ее прав как человека и гражданина Российской Федерации Ухлинова З.И. усматривает в том, что тариф должен обеспечивать обоснованный объем средств для предприятия, который возмещается частично и за счет ее пенсии.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется ввиду п/п 11 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "О теплоснабжении"

Представители Управления возразили против заявленных требований, указав, что оспариваемое постановление принято в соответствии с названными Ухлиновой З.И. нормативными правовыми актами; учитывает средний тариф в целом по Липецкой области; возможность установления тарифов по муниципальным образованиям предусмотрена п. 29.5 Приказа ФСТ России от 06.08.2004 г. N 20-э/2. Рассчитанный Ухлиновой З.И. средний тариф, по мнению Управления, учитывает только тарифы по ОАО "Квадра", а не по субъекту РФ - Липецкой области.

По ходатайству представителей Управления арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация". С учетом осуществленных процессуальных действий, определения круга доказательств по делу и мнения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "5" июня 2013 г. на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 607, тел. 519-657, 519-638. Известить об этом лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 - 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис "Мой арбитр", доступный по адресу: http://my.arbitr.ru, и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.

2. Заявителю письменно обосновать возможность расчета среднего тарифа по Липецкой области исходя из показателей тарифов по поставщику ОАО "Квадра"; представить доказательства направления третьему лицу копий заявлений от 01.04.2013 г. и от 07.05.2013 г.

3. Управлению представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, до 30.05.2013 г. первичную документацию, явившуюся основанием для принятия оспариваемого постановления, расчет средневзвешенного тарифа, упомянутый в протоколе от 20.12.2012 г. N 54/15, и среднего тарифа по Липецкой области; доказательства направления третьему лицу копии отзыва на заявление Ухлиновой З.И.

4. Третьему лицу представить письменное мнение на заявление Ухлиновой З.И., копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Положение о филиале - "Восточная генерация".

Судья

Л.С. Тонких