Определение Арбитражного суда Липецкой области от 12 июля 2013 г. N А36-6434/2012 (ключевые темы: дополнительные доказательства - очистные сооружение - установление тарифов - совет депутатов - заинтересованное лицо)

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 12 июля 2013 г. N А36-6434/2012

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда Липецкой области от 16 октября 2013 г. N А36-6434/2012

См. также решение Арбитражного суда Липецкой области от 9 октября 2013 г. N А36-6434/2012

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 20 сентября 2013 г. N А36-6434/2012

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 23 августа 2013 г. N А36-6434/2012

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 12 июля 2013 г. N А36-6434/2012

См. также определение Арбитражного суда Липецкой области от 26 июня 2013 г. N А36-6434/2012

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего: Захаровой Е.И.,

судей: Дружинина А.В., Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Биологические очистные сооружения", г. Данков, Липецкой области

орган местного самоуправления, принявший оспариваемый акт: Совет депутатов города Данкова Липецкой области, г. Данков, Липецкой области

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления энергетики и тарифов Липецкой области, г. Липецк

о признании недействующим решения Совета депутатов города Данкова Липецкой области от 23.12.2008 г. N 102 "Об утверждении тарифа на очистку сточных вод для ООО "Биологические очистные сооружения" с момента издания,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Олифирова П.А. - представителя (доверенность от 12.12.2012 года N ОБК-3),

от заинтересованного лица: Переверзева А.Г. - представителя (доверенность от 29.10.2012 года N 23/02-05),

от третьего лица: Ольхова А.П. - заместителя начальника отдела правового управления администрации Липецкой области (доверенность от 30.08.2012 года N 01-8), Ковырзановой Т.А. - заместителя начальника отдела тарифов и ЖКХ (доверенность от 28.02.2012 года N 01-2), установил:

Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью "Биологические очистные сооружения" (далее - ООО "БОС", Общество) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов города Данкова Липецкой области от 23.12.2008 г. N 102 "Об утверждении тарифа на очистку сточных вод для ООО "Биологические очистные сооружения" с момента издания (т. 1, л.д. 3-6).

Определением от 10.10.2012 года арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (т. 1, л.д. 1, 2).

На основании определения от 07.11.2012 года арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление энергетики и тарифов Липецкой области (т. 1, л.д. 66, 67).

Представитель Общества поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении от 04.10.2012 года, поступившем в Арбитражный суд Липецкой области 08.10.2012 года и письменных пояснениях N 03/13 от 02.07.2013 года, настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требования Общества по основаниям, изложенным в отзыве от 29.10.2012 года N 22/02-05 и пояснениях от 21.12.2012 года N 27/02-05 и 08.07.2013 года N 16/02-05, указав, что решение от 23.12.2008 г. N 102 "Об утверждении тарифа на очистку сточных вод для ООО "Биологические очистные сооружения" было принято Советом депутатов г. Данкова в соответствии с законом, в связи с чем не может быть признано недействующим.

Представители третьего лица поддержали позицию заинтересованного лица, по основаниям, изложенным в отзыве от 12.11.2012 года N 01-4579 и пояснениях от 18.12.2012 года N 01-5147 и от 08.07.2013 года N 01-2557.

Кроме того, представитель ООО "БОС" заявил ходатайство об истребовании от Совета депутатов города Данкова Липецкой области дополнительных доказательств.

Представители заинтересованного лица и третьего лица оставили разрешение указанного ходатайства на усмотрение арбитражного суда.

На основании определения от 12.07.2013 года указанное ходатайство было удовлетворено арбитражным судом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения судом ходатайства об истребовании доказательств, мнений представителей сторон и третьего лица, а также в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного судопроизводства, всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на другой день.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Отложить рассмотрение дела N А36-6434/2012 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 августа 2013 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 611, тел. 519-653 (доб. 5311).

2. Заявителю представить:

- письменно со ссылками на нормы права обосновать возможность признания нормативного правового акта недействующим с момента его издания,

- иные дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования (при их наличии);

Заинтересованному лицу представить:

- пакет документов, поступивших от ООО "БОС", для целей тарифного регулирования и положенных в основу установления тарифа на услуги по очистке сточных вод,

- письменные пояснения со ссылками на нормы права относительно того, каким нормативным правовым актом регулируется процедура установления тарифа, перечень документов, подлежащих представлению, какие конкретно документы были представлены ООО "БОС" для целей установления тарифа,

- иные дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу (при их наличии);

Управлению энергетики и тарифов Липецкой области представить:

- иные дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу (при их наличии).

Предлагаю участникам процесса представить указанные документы в суд до 20 августа 2013 года.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59 - 62 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Суд разъясняет, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис "Мой арбитр" (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Председательствующий:

Е.И. Захарова

Судьи:

А.В. Дружинин А.А. Хорошилов