Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Хараеве А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ибрагимова С.С. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2023 года, которым в отношении
Нацишвили Аслана Тариеловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев 26 суток, то есть до 17 февраля 2024 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому
Солталиеву Мовсару Аптиевичу, в отношении которого судебное решение не обжалуется.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Нацишвили А.Т. и адвоката Ибрагимова С.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бурмистрову А.С, полагавшую оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2023 года СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
21 сентября 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Нацишвили А.Т, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
22 сентября 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Нацишвили А.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
03 октября 2023 года уголовное дело передано для расследования в СО ОМВД России по району Восточный г. Москвы.
28 ноября 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до пяти месяцев, то есть до 17 февраля 2024 года.
05 декабря 2023 года следователь СО ОМВД России по району Восточный г. Москвы с согласия начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Нацишвили А.Т. на два месяца, а всего до четырех месяцев 26 суток, то есть до 17 февраля 2024 года.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2023 года ходатайство удовлетворено, продлен срок содержания под стражей обвиняемого Нацишвили А.Т. на два месяца, а всего до четырех месяцев 26 суток, то есть до 17 февраля 2024 года.
В апелляционной жалобе адвокат Ибрагимов С.С. просит обжалуемое постановление отменить как необоснованное, избрать в отношении Нацишвили А.Т. меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Отмечает отсутствие доказательств наличия указанных в законе оснований, необходимых для избрания и продления срока содержания под стражей. Указывает, что тяжесть обвинения сама по себе не является основанием для содержания под стражей. Отмечает, что обвиняемый сообщил суду, что не совершал инкриминируемого ему деяния и не намерен препятствовать производству по делу. Указывает, что причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред возмещены, последний не имеет претензий к обвиняемым. Отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении Нацишвили А.Т. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что обвиняемый не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, проживает с матерью-пенсионеркой, страдающей рядом хронических заболеваний, занимается трудовой деятельностью. Указывает, что следствием не выполнен ранее запланированный объем следственных действий по делу.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Нацишвили А.Т. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Нацишвили А.Т. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Нацишвили А.Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе и официального источника дохода, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Нацишвили А.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Нацишвили А.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Нацишвили А.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Нацишвили А.Т. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2023 года в отношении
Нацишвили Аслана Тариеловича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.