Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, изучив гражданское дело по исковому заявлению Мистратова Виктора Александровича в лице финансового управляющего фио к ООО "Страховая компания Арсеналь", ООО "Русское страховое общество "ЕВРОИНС", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ... фио, Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
истец Мистратов В.А. в лице финансового управляющего фио обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к ООО "Страховая компания Арсеналь", ООО "Русское страховое общество "ЕВРОИНС", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований... фио, Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" о взыскании страхового возмещения.
Определением Арбитражного суда адрес от 14 ноября 2023 года дело NА40-231202/2023-3-1805 передано в Московский городской суд по подсудности, поскольку дело не может быть отнесено к подсудности арбитражного суда, т.к. истец не является индивидуальным предпринимателем, иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в отношении истца введена процедура банкротства - реализация имущества граждан (в порядке главы 10 Федерального закона от 26.10.2022 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").
В судебное заседание представители истца, ответчиков, третьих лиц не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
До рассмотрения вопроса о подсудности спора, из Арбитражного суда адрес поступило письмо о направлении дела в Девятый арбитражный апелляционный суд в связи с поступлением апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда адрес от 14 ноября 2023 года дело NА40-231202/2023-3-1805 с приложением апелляционной жалобы финансового управляющего фио, CD-диска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
С учетом императивных требований ст.215 ГПК РФ, суд приходит к выводу о приостановлении производства по делу до рассмотрения частной жалобы на определение Арбитражного суда адрес от 14 ноября 2023 года дело NА40-231202/2023-3-1805 и возвращения дела из Девятого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь ст.ст.215, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
до рассмотрения частной жалобы финансового управляющего фио на определение Арбитражного суда адрес от 14 ноября 2023 года дело NА40-231202/2023-3-1805 и возвращения дела из Девятого арбитражного апелляционного суда приостановить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мистратова Виктора Александровича в лице финансового управляющего фио к ООО "Страховая компания Арсеналь", ООО "Русское страховое общество "ЕВРОИНС", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований... фио, Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" о взыскании страхового возмещения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.