Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 27 октября 2023 г. по делу N 33-39820/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Климовой С.В, Дегтеревой О.В, при помощнике судьи Филатовой Н.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе Некрасова Б.В. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 26 июня 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Некрасова Б.В. к филиалу N 2 ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Некрасов Б.В. 19.12.2022 направил в суд иск к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 140-141) просил обязать включить в страховой стаж периоды работы с 09.01.2007 по 02.12.2008 в ООО "ЦТМ-пресс", с 01.01.2004 по 30.05.2004, с 01.07.2004 по 30.08.2004 в ООО "Сибирский природоохранный альянс" и период получения пособия по безработице с 01.01.2022 по 07.02.2022, произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с 24.02.2022, мотивируя обращение тем, что с 24.02.2022 ему назначена страховая пенсия по старости, однако спорные периоды не включены в его страховой стаж, что, по мнению истца, влияет на размер получаемой им пенсии.

Определением суда от 03.05.2023, принятом в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, произведена замена ответчика ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области в порядке правопреемства по ст. 44 ГПК РФ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве и Московской области) (л.д. 60).

В судебном заседании истец требования поддержал, представитель ответчика иск не признал.

26.06.2023 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Некрасов Б.В. по доводам своей апелляционной жалобы, поданной в суд 28.07.2023.

В заседании судебной коллегии истец Некрасов Б.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, ответчик ОСФР г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 176).

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав истца, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, установив, что Некрасов Б.В. с 24.02.2022 является получателем страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции указал, что истец не обращался с соответствующим заявлением о перерасчете пенсии к ответчику, отказ в перерасчете пенсии истцом не получен, в связи с чем у суда отсутствуют основания считать права истца нарушенными.

Иные обстоятельства по делу не установлены и других мотивов судебное решение не содержит.

Рассматривая апелляционную жалобу истца, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные истцом требования по существу судом первой инстанции не разрешены, юридически значимые по делу обстоятельства не установлены и не проверены, доказательства по делу не исследованы, в связи с чем требованиям законности и обоснованности, установленным ст. 195 ГПК РФ, решение суда не отвечает и подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, Некрасов Б.В, хххх года рождения, 03.02.2022 обратился ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, и решением ответчика от 28.02.2022 истцу назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 24.02.2022, истцу учтен страховой стаж продолжительностью 25 лет 10 месяцев 21 день (л.д. 46-48, 63-79).

Согласно данным о стаже периоды с 01.01.2004 по 30.05.2004, с 01.07.2004 по 30.08.2004 учтены как отпуска без сохранения заработной платы, а период с 09.01.2007 по 02.12.2008 в стаже не учтен (л.д. 65), при этом согласно трудовой книжке с 18.12.2000 по 29.06.2006 истец работал председателем правления Томской региональной общественной организации "Сибирский природоохранный альянс", а с 09.01.2007 по 02.12.2008 в ООО "ЦТМ-пресс" главным редактором и генеральным директором (л.д. 7-14).

В ответе ИФНС России N 5 по г. Москве указано об уплате ООО "ЦТМ-пресс" за Некрасова Б.В. налога на доходы физических лиц за 2007-2008 годы, при этом 06.06.2016 указанное юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее (л.д. 29).

Из ответа ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 17.02.2022 на обращение истца следует, что период работы с 09.01.2007 по 02.12.2008 в ООО "ЦТМ-пресс" в страховой стаж не включен в связи с отсутствием начисленных страховых взносов, а также в связи с непредставлением страхователем ООО "ЦТМ-пресс" индивидуальных сведений на застрахованных лиц (л.д. 22-27), а ответе от 27.10.2022 указано, что периоды с 01.01.2004 по 30.05.2004, с 01.07.2004 по 30.08.2004 учтены как отпуска без сохранения содержания, а период получения пособия по безработице в ГКУ МО ЦЗН Одинцовского района и городского округа Краснознаменск с 08.11.2021 по 31.12.2021 учтен в страховом стаже, а с 01.01.2022 по 07.02.2022 будет учтен в 2023 году (л.д. 41).

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1), а периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 2).

Положения ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, устанавливают, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 настоящих Правил, и в п. 11 Правил указано, что п ри отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При установленных по делу обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований истца в части включения в страховой стаж периода работы с 09.01.2007 по 02.12.2008 в ООО "ЦТМ-пресс", а также периодов с 01.01.2004 по 30.05.2004 и с 01.07.2004 по 30.08.2004 и перерасчета пенсии истца с 24.02.2022, учитывая, что сведения о работе подтверждены не только записью в трудовой книжке, но и сведениями налогового органа об уплате за Некрасова Б.В. налога на доходы физического лица, непредставление страхователем индивидуальных сведений на застрахованных лиц и начисленных страховых взносов основанием для отказа во включение в страховой стаж периодов работы не является, в период с 18.12.2000 по 29.06.2006 истец работал в Томской региональной общественной организации "Сибирский природоохранный альянс", нахождение в отпусках без сохранения заработной платы отрицает, а документальные подтверждения о таких обстоятельствах в материалах дела отсутствуют.

При этом оснований для учета в страховом стаже при назначении пенсии в 2022 году периода получения пособия по безработице с 01.01.2022 по 07.02.2022 не имеется, учитывая, что на размер назначенной истцу с 24.02.2022 пенсии не повлияет, поскольку страховые периоды и периоды, засчитываемые в страховой стаж, за 2022 год подлежат учету в следующем году (2023 году) с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 26 июня 2023 года отменить, принять по делу новое решение, которым обязать ОСФР по г. Москве и Московской области (в лице филиала N 2) включить Некрасову Б.В. в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 01.01.2004 по 30.05.2004, с 01.07.2004 по 30.08.2004, с 09.01.2007 по 02.12.2008 и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 24 февраля 2022 года, в остальной части иска отказать.

Председательствующий

Судьи: