Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-54894/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Лукьянченко В.В., Гимадутдиновой Л.Р., при помощнике судьи Бесперстове В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Возрождение" фио на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-1905/22 (77RS0030-02-2022-003000-46) адрес комбинированный "Платформа" и ООО СК "Возрождение", фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между адрес комбинированный "Платформа" и ООО СК "Возрождение" заключены договоры процентного целевого займа N 10987 от 30.03.2021, N 10816 от 05.03.2021 N 10813 от 04.03.2021, N 10782 от 05.03.2021.

Исполнение обязательств по указанным договорам обеспечено договорами поручительства N 10987 от 30.03.2021, N 10816 от 05.03.2021, N 10813 от 04.03.2021, N 10782 от 05.03.2021, заключенные между истцом и фио

Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность:

- по договору займа N 10987 от 30.03.2021 в размере 1 991 751, 93 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 1 600 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 0, 5 %, начисленные на сумму долга 1 600 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0, 5 %, начисленные на сумму неуплаченных процентов 269 062, 35 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- по договору займа N 10816 от 05.03.2021 в размере 2 817 028, 32 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 2 200 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 0, 5 %, начисленные на сумму долга 2 200 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0, 5 %, начисленные на сумму неуплаченных процентов 407 599, 01 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- по договору займа N 10813 от 04.03.2021 в размере 1 365 860, 14 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 1 150 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга 1 150 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов 174 011, 32 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- по договору займа N 10782 от 05.03.2021 в размере 1 203 902, 92 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 1 000 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга 1 000 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов 166 144, 23 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- расходы по уплате госпошлины в размере 45 092, 72 руб.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 августа 2022 года постановлено: адрес фио ЗПИФ комбинированный "Платформа" и ООО СК "Возрождение", фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СК "Возрождение", фио в пользу адрес комбинированный "Платформа":

- задолженность по договору займа N 10987 от 30.03.2021 в размере 1 991 751, 93 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 1 600 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 0, 5 %, начисленные на сумму долга 1 600 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0, 5 %, начисленные на сумму неуплаченных процентов 269 062, 35 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- задолженность по договору займа N 10816 от 05.03.2021 в размере 2 817 028, 32 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 2 200 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 0, 5 %, начисленные на сумму долга 2 200 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0, 5 %, начисленные на сумму неуплаченных процентов 407 599, 01 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- задолженность по договору займа N 10813 от 04.03.2021 в размере 1 365 860, 14 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 1 150 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга 1 150 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов 174 011, 32 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- задолженность по договору займа N 10782 от 05.03.2021 в размере 1 203 902, 92 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 1 000 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга 1 000 000 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов 166 144, 23 руб, начиная с 22.01.2022 и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- расходы по уплате госпошлины в размере 45 092, 72 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит конкурсный управляющий ООО "Строительная компания "Возрождение" фио по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.

Из материалов дела усматривается, что между адрес комбинированный "Платформа" (заимодавец) и ООО СК "Возрождение" (заемщик) заключен договор процентного целевого займа N 10987 от 30.03.2021 (с учетом дополнительного соглашения), по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 1 600 000 руб. под 24 % годовых на 275 дней.

Также, между адрес комбинированный "Платформа" (заимодавец) и ООО СК "Возрождение" (заемщик) заключен договор процентного целевого займа N 10816 от 05.03.2021 (с учетом дополнительного соглашения), по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 2 200 000 руб. под 24 % годовых на 300 дней.

04.03.2021 между адрес комбинированный "Платформа" (заимодавец) и ООО СК "Возрождение" (заемщик) заключен договор процентного целевого займа N 10813, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 1 150 000 руб. под 21 % годовых на 360 дней.

05.03.2021 между адрес комбинированный "Платформа" (заимодавец) и ООО СК "Возрождение" (заемщик) заключен договор процентного целевого займа N 10782, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 руб. под 21 % годовых на 360 дней.

Повышенные проценты в размере 24 % годовых начисляются с 331 дня пользования займом.

В соответствии с п. 7.1. Оферты на заключение процентного целевого займа, в случае непогашения или несвоевременного погашения Заемщиком Суммы займа и/или уплаты процентов, Займодавец вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, актуальной в период начиная с первого дня просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просроченных обязательств.

17.09.2021 заключены соглашения об изменении договора процентного целевого займа N 10987 от 30.03.2021 и N 10816 от 05.03.2021, согласно которым, установлен размер неустойки в размере 0, 5% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписке по счету.

Заемщик ООО СК "Возрождение" обязательства по кредитному договору не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договорам займа адрес комбинированный "Платформа" заключило с фио договоры поручительства N 10987 от 30.03.2021, N 10816 от 05.03.2021, N 10813 от 04.03.2021, N 10782 от 05.03.2021.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков по договорам займа по состоянию на 21.01.2022 составляет:

- по договору займа N 10987 от 30.03.2021 1 991 751, 93 руб, из которых: 1 600 000 сумма просроченного основного долга, 269 062, 35 руб. сумма просроченных процентов, 109 333, 48 руб. сумма пени на просроченный основной долг, 13 356, 10 руб. сумма пени на просроченные проценты;

- по договору займа N 10816 от 05.03.2021 2 817 028, 32 руб, из которых: 2 200 000 сумма просроченного основного долга, 407 599, 01 руб. сумма просроченных процентов, 187 300, 70 руб. сумма пени на просроченный основной долг, 22 128, 61 руб. сумма пени на просроченные проценты;

- по договору займа N 10813 от 04.03.2021 1 365 860, 14 руб, из которых: 1 150 000 сумма просроченного основного долга, 174 011, 32 руб. сумма просроченных процентов, 33 651, 49 руб. сумма пени на просроченный основной долг, 8 197, 33 руб. сумма пени на просроченные проценты;

- по договору займа N 10782 от 05.03.2021 1 203 902, 92 руб, из которых: 1 000 000 сумма просроченного основного долга, 166 144, 23 руб. сумма просроченных процентов, 29 236, 10 руб. сумма пени на просроченный основной долг, 8 496, 29 руб. сумма пени на просроченные проценты.

Направленное 28.09.2021 истцом в адрес заемщика требование оставлено без удовлетворения.

25.01.2022 банком в адрес поручителя направлены требования об оплате задолженности по договорам займа.

В добровольном порядке ответчиками задолженность по договорам погашена не была.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы об изменении судебного решения, судебная коллегия находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства же ответчиков, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата ими истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита и названных пеней до момента фактического исполнения обязательств.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2).

При рассмотрении доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает во внимание следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда адрес по делу N А204426/2022 от 12.05.2023 ООО "Строительная компания "Возрождение" (3361041, адрес; ОГРН 1150726002151, ИНН 0716010850, регистрационный N в ПФР 005021093688) признано, несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 12.09.2023. Конкурсным управляющим утвержден фио.

В реестр требований кредиторов заявлены требования акционерного общества "Модернизация инновация развитие" (ОГРН 1107746602820, ИНН 7704760674) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов в размере 14 395 411, 49 рублей, из которых: 5 995 092, 72 рублей - сумма основного долга по договорам займа и судебные расходы 2 875 173, 08 рублей - сумма процентов за пользование займом, 5 525 146, 41 рублей - сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по займам.

19.07.2023 суд принял к рассмотрению заявление адрес.

30.07.2023 Конкурсным управляющим было получено заявление адрес о включении в реестр требований ООО СК "Возрождение" со всеми приложениями.

Согласно п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий, вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт. При этом, в случае пропуска ими срока на его обжалование, суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления N 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Соответственно, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением N 497 (фактически со всех должников, за исключением застройщиков домов-долгостроев), за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

адрес заявлено, а судом удовлетворено требование о взыскании неустойки за возврат суммы займов и процентов по ним за период с 22.01.2022 по день фактического возврата/уплаты.

С учетом изложенного, штрафные санкции подлежат начислению с 22.01.2022 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, тем самым исключается период действия моратория на банкротство в отношении ООО "Строительная компания "Возрождение".

Учитывая, что фио, будучи поручителем ООО "Строительная компания "Возрождение", в объеме обязательств должника, судебная коллегия исходит из необходимости исключения указанной задолженности по штрафным санкциям и в отношении фио

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, определила:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 августа 2022 года изменить в части солидарного взыскания с ООО СК "Возрождение", фио в пользу адрес комбинированный "Платформа" штрафных санкций.

Исключить указание о солидарном взыскании с ООО СК "Возрождение", фио в пользу адрес комбинированный "Платформа" по договору займа N 10987 от 30.03.2021, по договору займа N 10816 от 05.03.2021, по договору займа N 10813 от 04.03.2021, по договору займа N 10782 от 05.03.2021 процентов за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в период с 31.03.2022 по 1.10.2022; пени за просрочку возврата займа в размере 0, 5 %, начисленные на сумму долга в период с 31.03.2022 по 1.10.2022; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0, 5%, начисленные на сумму неуплаченных процентов в период с 31.03.2022 по 1.10.2022.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи