Определение Московского городского суда от 25 января 2024 г. по делу N 3м-0134/2024

Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-134/2024 по ходатайству ИМНС Республики Беларусь по Центральному району г. Гомеля о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 29 апреля 2020 года в отношении Менжулиной С.П.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации вступившего в законную силу заочного решения суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 29 апреля 2020 года в отношении Менжулиной С.А. в части взыскании с Менжулиной С.П. в доход государства пошлины в размере 157 рублей 93 копейки Национального банка Республики Беларусь, указывая, что должник проживает по адресу: ***, и что названное решение в указанной части на территории Республики Беларусь не исполнялось.

Взыскатель и должник в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; последнему заблаговременно - 21.12.2023 г.- по указанному в ходатайстве адресу было направлено судебное уведомление, которое было получено адресатом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в рамках Содружества Независимых Государств 7 октября 2002 года в городе Кишиневе и ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 30 декабря 2021 года N 452-ФЗ. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года.

В соответствии со ст. 54 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения); приговоры (решения) судов по уголовным делам в части возмещения ущерба, взыскания штрафов и конфискации; решения судов о наложении ареста на имущество, включая денежные средства на банковских счетах, в целях обеспечения иска.

На основании ст. 56 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в ст. 56 Конвенции, выполнил, а именно представил указанные документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 57 Конвенции ходатайства о признании и исполнении решений, предусмотренных в статье 54 настоящей Конвенции, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение.

Положениями ст. 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует их представленных материалов дела, должник проживал по адресу ***. Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве с *** г. Менжулина С.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Таким образом, поскольку последним известным местом нахождения должника Менжулиной С.П. в Российской Федерации является г. Москва, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии со ст. 59 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

В соответствии с ч.3 ст. 409 ГПК РФ, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из представленных с ходатайством документов, заочное решение суда от 29.04.2020 г. вступило в законную силу 29.06.2020 г. (л.д. 11), согласно представленной с ходатайством справкой на территории Республики Беларусь оно не исполнялось (л.д. 13), ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения указанного решения суда датировано 09.08.2023 г. (л.д. 4), таким образом, ходатайство подано по истечении установленного законом 3-х летнего срока для предъявления решения иностранного суда к исполнению (ч.3 ст. 409 ГПК РФ).

В связи с истечением процессуального срока предъявления решения иностранного суда к исполнению и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также сведений о перерыве течения срока на предъявление решения иностранного суда к исполнению, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем.

Поскольку срок предъявления решения к принудительному исполнению истек и оснований для его восстановления не имеется, рассматриваемое ходатайство не является обоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ИМНС Республики Беларусь по Центральному району г. Гомеля о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 29 апреля 2020 года в отношении Менжулиной С.П. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина