Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. по делу N 8Г-28716/2023[88-2144/2024-(88-28048/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Козловой Е.В.

судей Сенчуковой Е.В, Смирновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2719/2022 по иску прокурора города Череповца Вологодской области в интересах ФИО1 к Департаменту здравоохранения Вологодской области о возложении обязанности, по кассационной жалобе Департамента здравоохранения Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В, заключение прокурора Власовой О.Н. о наличии оснований для прекращения кассационного производства, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

прокурор города Череповца Вологодской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Вологодской области, в котором с учётом уточнения просил возложить на ответчика обязанность организовать обеспечение ФИО1 сенсорами к системе непрерывного мониторинга глюкозы для FreeStyle N из расчёта 26 датчиков в год до момента окончания лечения или изменения тактики лечения.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 июля 2022 г. прокурору города Череповца Вологодской области, действующему в интересах ФИО1, отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту здравоохранения Вологодской области о возложении обязанности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 6 сентября 2023 г. решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 июля 2022 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной представителем Департамента здравоохранения Вологодской области, ставится вопрос об отмене апелляционного определения.

Кассационная жалоба принята к производству суда определением от 19 декабря 2023 г, назначена для рассмотрения в судебном заседании.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

До начала судебного заседания, 29 января 2024 г. от и.о.начальника Департамента здравоохранения Вологодской области поступило заявление, в котором указано об отказе от кассационной жалобы, просьба принять отказ от жалобы и прекратить производство.

Прокурор не возражал против принятия отказа от кассационной жалобы.

Обсудив заявление ответчика об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ представителя ответчика от кассационной жалобы на апелляционное определение не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ ответчика Департамента здравоохранения Вологодской области от кассационной жалобы.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от кассационной жалобы Департамента здравоохранения Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 6 сентября 2023 г.

Производство по кассационной жалобе по кассационной жалобе Департамента здравоохранения Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 6 сентября 2023 г. прекратить.

Председательствующий

Судьи