Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 8а-28875/2023[88а-2000/2024-(88а-31080/2023)]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сказочкина В.Н, судей Алексеева Д.В, Орловой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шикина Юрия Вячеславовича, поданную 13 ноября 2023 года на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 года по административному делу N 2а-622/2023 по административному иску Шикина Ю.В. к младшему инспектору ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны, ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны, УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании незаконными действий.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В. и данные посредством видеоконференц-связи объяснения представителя УМВД России по г.Набережные Челны Республики Татарстан, МВД по Республике Татарстан Сафиуллиной Л.И, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шикин Ю.В. обратился в суд с административным иском к о признании незаконными действий сотрудника ГИБДД, возложении обязанности вернуть изъятые 19 июля 2022 года государственные регистрационные знаки в количестве 2 штук, привлечь к ответственности лиц, виновных в противозаконном изъятии указанных государственных регистрационных знаков, ссылаясь на нарушение своих прав и законных интересов, а также отсутствие у должностного лица предусмотренных законом оснований для изъятия государственных регистрационных знаков.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Министерство внутренних дел по Республике Татарстан, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 года, в удовлетворении административного иска отказано.

В кассационной жалобе Шикин Ю.В. просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение либо удовлетворить его административные исковые требования, при этом приводит доводы, послужившие основанием для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Представитель УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, МВД по Республике Татарстан просила отказать в удовлетворении кассационной жалобы за необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не нашла оснований, предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения обжалованных судебных постановлений.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Судами установлено, что Шикин Ю.В. являлся собственником транспортного средства марки "Toyota Land Cruiser", приобретенного по договору купли-продажи транспортного средства от 19 мая 2009 года, впоследствии он как новый собственник транспортного средства его на государственный регистрационный учет не поставил. Суду Шикин Ю.В. пояснял, что транспортное средство неоднократно реализовывалось по договору купли-продажи, а затем обратно выкупалось.

Постановлением ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан Мазитова А.И. от 18 июля 2022 года Шикин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство).

19 июля 2022 года младший инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны изъял транзитные номера с автомобиля. 29 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по судебному району г. Набережные Челны Шикин Ю.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками).

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165 и правомерно исходили из того, что транспортное средство снято с регистрационного учета для его отчуждения 18 мая 2009 года и в установленном законом порядке за новым собственником - Шикиным Ю.В. не зарегистрировано, транзитные регистрационные номера своевременно им в подразделение Госавтоинспекции не были сданы, в течение длительного времени Шикин Ю.В. не исполнял обязанность по регистрации транспортного средства в установленный законом срок.

Ввиду соответствия выводов судебных инстанций обстоятельствам административного дела, а также правильного применения норм материального и процессуального права, оснований для переоценки выводов судов, отмены или изменения судебных постановлений по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шикина Юрия Вячеславовича - без удовлетворения.

На кассационное определение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 22 января 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: