Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Сиротиной Е.С., судей Гылкэ Д.И. и Колпаковой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской Л.И. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 23OS0000-01-2022-000977-12 (N 3а-468/2023) по административному исковому заявлению Решетниковой Елены Викторовны об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном рыночной стоимости, по апелляционной жалобе Решетниковой Елены Викторовны на решение Краснодарского краевого суда от 12 октября 2023 г. об удовлетворении административного искового заявления.Заслушав доклад судьи Сиротиной Е.С., объяснения представителя административного истца Щербич С.Ю., судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Решетникова Е.В. обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, государственному бюджетному учреждению Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" об установлении по состоянию на 23 апреля 2018 г. равной рыночной кадастровой стоимости расположенных по адресу: "адрес", земельных участков с кадастровыми номерами:
- N, площадью 9970 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "спорт", в размере 13 903 000 рублей;
- N, площадью 6114 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "спорт", в размере 20 183 000 рублей;
- N, площадью 6266 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "спорт", в размере 14 156 000 рублей;
- N, площадью 7637 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "спорт", в размере 16 445 000 рублей;
- N, площадью 6203 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "спорт", в размере 14 106 000 рублей;
- N, площадью 6122 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "спорт", в размере 13 922 000 рублей;
- N, площадью 505 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "санаторная деятельность", в размере 2 352 000 рублей;
- N, площадью 7040 кв. м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешённого использования "санаторная деятельность", в размере 17 966 000 рублей.
В обоснование требований указано, что кадастровая стоимость данных земельных участков существенно превышает их рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как бывшего собственника участков и налогоплательщика.
Решением Краснодарского краевого суда от 3 февраля 2023 г, с учетом определения от 17 февраля 2023 г. об исправлении описки, удовлетворены административные исковые требования о пересмотре кадастровой стоимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена на основании заключения эксперта кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами:
- N в размере 13 384 000 рублей;
- N в размере 19 522 000 рублей;
- N в размере 13 642 000 рублей;
- N в размере 15 891 000 рублей;
- N в размере 13 531 000 рублей;
- N в размере 13 394 000 рублей;
- N в размере 1 979 000 рублей;
- N в размере 14 922 000 рублей.
Определением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2023 г. принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, решение Краснодарского краевого суда от 3 февраля 2023 г. отменено на основании статьи 294.1 КАС РФ.
Решением Краснодарского краевого суда от 12 октября 2023 г. удовлетворены административные исковые требования о пересмотре кадастровой стоимости, по состоянию на 23 апреля 2018 г. установлена на основании заключения эксперта кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами:
- N в размере 20 303 000 рублей;
- N в размере 31 632 000 рублей;
- N в размере 20 757 000 рублей;
- N в размере 24 839 000 рублей;
- N в размере 20 570 000 рублей;
- N в размере 20 322 000 рублей;
- N в размере 2 892 000 рублей;
- N в размере 31 620 000 рублей.
В апелляционной жалобе, подписанной представителем истца Коржовым Н.Н, Решетникова Е.В. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме ввиду не соответствия экспертного заключения требованиям законодательства об оценочной деятельности, завышения действительной рыночной стоимости объектов, ходатайствует о назначении повторной судебной экспертизы.
В суд апелляционной инстанции от Решетниковой Е.В. и ее представителя Коржова Н.Н. поступили ходатайства в письменной форме об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представитель истца Щербич С.Ю. в судебном заседании апелляционной инстанции поддержала отказ от апелляционной жалобы, ходатайствовала о прекращении апелляционного производства.
Иные участвующие в рассмотрении административного дела лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, будучи извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив заявленные ходатайства, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право участвующих в деле лиц отказаться от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьёй 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Решетниковой Е.В. и ее представителя Коржова Н.Н. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав ответчиков, заинтересованных лиц по настоящему делу и иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Учитывая, что решение суда иными лицами не обжаловано, производство по апелляционной жалобе Решетниковой Е.В. на решение Краснодарского краевого суда от 12 октября 2023 г. подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ Решетниковой Елены Викторовны от апелляционной жалобы Решетниковой Елены Викторовны на решение Краснодарского краевого суда от 12 октября 2023 г. по административному делу по административному исковому заявлению Решетниковой Елены Викторовны об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном рыночной стоимости.
Производство по апелляционной жалобе Решетниковой Елены Викторовны на решение Краснодарского краевого суда от 12 октября 2023 г. по административному делу по административному исковому заявлению Решетниковой Елены Викторовны об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном рыночной стоимости - прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивированное апелляционное определение составлено 18 января 2024 г.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.