Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2024 г. по делу N 7У-266/2024[77-220/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Бусарова С.А, Юртаева Н.Н, при помощнике судьи Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Науменковой М.С, защитника адвоката Усова В.Г, осужденного Симакова В.В, посредством видео-конференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Симакова ФИО11 на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 30.03.2023, апелляционное определение Приморского краевого суда от 04.08.2023,

УСТАНОВИЛА:

приговором Партизанского городского суда Приморского края от 30.03.2023, Симаков ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2, судимый, 01.08.2001 приговором Шкотовского районного суда Приморского края с учетом постановлений Артемовского городского суда Приморского края от 30.03.2012 и от 06.07.2017, по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

22.11.2002 приговором Приморского краевого суда с учетом постановления Спасского городского суда Приморского края от 14.12.2003, постановления Артемовского городского суда Приморского края от 23.09.2016 (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 07.12.2016), постановления Артемовского городского суда Приморского края 12.10.2017 - по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК Ф, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ (приговор от 01.08.2001) к 17 лет 6 месяцам лишения свободы; 19.02.2018 освобожден по отбытию наказания;

27.05.2019 приговором мирового судьи судебного участка N 106 Партизанского района Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

22.12.2020 приговором Партизанского районного суда Приморского края с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 05.04.2021, - по п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ (приговор от 27.05.2019) к 3 годам лишения свободы; по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 11.03.2022 неотбытый срок лишения свободы по приговору от 22.12.2020 заменен ограничением свободы сроком на 1 год 28 дней, (22.03.2022 освобожден из ИК)

осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Партизанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 30.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят Симаков В.В. под стражу в зале суда.

В приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах.

Постановлением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 25.05.2023 заместителю прокурора г. Партизанска отказано в восстановлении срока для подачи апелляционного представления на приговор Партизанского городского суда от 30.03.2023.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 25.07.2023 постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 25.05.2023 отменено, ходатайство заместителя прокурора г. Партизанска Приморского края удовлетворено, восстановлен процессуальный срок на внесение представления на приговор Партизанского городского суда от 30.03.2023.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 04.08.2023 приговор изменен по доводам апелляционного представления. По ч.1 ст. 222.1 УК РФ Симакову В.В. назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Партизанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев 2 дней лишения свободы со штрафом в сумме 10 000 рублей.

Дополнительное наказание определено исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Симаков В.В. осужден за незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено "адрес" городского округа "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 13.12.2022.

В кассационной жалобе осужденный Симаков В.В. выражает несогласие с судебными решениями, в виду их суровости. Указывает, что на момент вынесения приговора у него имелась одна непогашенная судимость по приговору от 22.11.2002 за совершение особо тяжкого преступления, что не являлось основанием для признания рецидива особо опасным и назначения отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Просит применить п. "б" ч.2 ст. 18, п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Партизанска Мазур К.Е. считает судебные решения законными и обоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления: осужденного и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшую апелляционное определение от 25.07.2023 об удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим отмене, а апелляционное определение от 04.08.2023 подлежащим отмене в части назначения наказания Симакову В.В. в виде штрафа с прекращением апелляционного производства по представлению прокурора, проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При постановлении приговора все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда о виновности осужденного и юридической оценке его действий не содержат противоречий, предположений и основаны на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности они обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая оценка действий осужденного по ч.1 ст. 222.1 УК РФ дана верная.

Согласно положениям п. "а" ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

Симаков В.В. осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, будучи ранее осужденным приговором от 01.08.2001 за совершение тяжкого преступления, и приговором от 22.11.2002 за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, отбывал наказание за их совершение в виде реального лишения, наличие особо опасного рецидива в его действиях установлено верно.

Местом отбывания наказания в соответствии, с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ верно определена колония особого режима. Утверждение осужденного об обратном основано на неверном понимании закона.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора по доводам кассационной жалобы и принял верное решение об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

При проверке производства по уголовному делу установлено, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения уголовно-процессуального закона при принятии решения 25.07.2023 о восстановлении прокурору срока на принесение апелляционного представления на приговор.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления; апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Приговор был вынесен 30.03.2023, его копия поступила в прокуратуру г.Партизанска 03.04.2023.

Апелляционное представление, в котором ставился вопрос об ухудшении положения осужденного и ходатайство о восстановлении срока обжалования поданы заместителем прокурора "адрес" ДД.ММ.ГГГГ. В ходатайстве о восстановлении процессуального срока указано, что не имелось возможности оспорить судебное решение ввиду нахождения заместителя прокурора города, отвечающего за направление работы, в отпуске, недостаточной численности штата прокуратуры города, неопытности помощника прокурора, участвовавшего в рассмотрении дела.

Отказывая в удовлетворении ходатайства прокурора, судья Партизанского городского суда в постановлении от 25.05.2023 верно указал о том, что приведенные в нем причины пропуска срока не являются уважительными. Данные выводы обоснованы и соответствуют обстоятельствам дела. Сторона обвинения не была ограничена судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора, отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о наличии непреодолимой силы, лишившей уполномоченных лиц прокуратуры города возможности в установленный законом срок реализовать право на апелляционное обжалование приговора, в ходатайстве о таких обстоятельствах не указано.

Соответственно апелляционное определение от 25.07.2023, которым указанные прокурором причины признаны уважительными, постановление судьи отменено, и срок на принесение апелляционного представления прокурору восстановлен, нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оно подлежит отмене.

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 04.08.2023 в части принятия решения по апелляционному представлению прокурора об ухудшении положения осужденного, противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и также подлежит отмене, а производство по апелляционному представлению прокурора - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, определила:

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 25.07.2023 об отмене постановления судьи Партизанского городского суда Приморского края от 25.05.2023 и удовлетворении ходатайства заместителя прокурора г.Партизанска о восстановлении срока на внесение апелляционного представления на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 30.03.2023 в отношении Симакова В.В. отменить.

Постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 25.05.2023 об отказе заместителю прокурора г.Партизанска в восстановлении срока для подачи апелляционного представления на приговор от 30.03.2023 в отношении Симакова В.В. оставить без изменения.

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 04.08.2023 изменить, - отменить его в части удовлетворения апелляционного представления заместителя прокурора г. Партизанска Приморского края и внесения изменений в приговор Партизанского городского суда Приморского края от 30.03.2023, назначении Симакову В.В. наказания. Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить.

В остальном апелляционное определение от 04.08.2023 оставить без изменения.

Приговор Партизанского городского суда от 30.03.2023 в отношении Симакова ФИО13 которым он осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 22.12.2020, - к наказанию в виде 6 лет 2 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Симакова В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи С.А. Бусаров

Н.Н. Юртаев