Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 8Г-130/2024[88-1285/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В, судей Бузьской Е.В, Прасоловой В.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Олега Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию, по кассационной жалобе Киселева Олега Михайловича на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Бузьской Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселев О.М. обратился в суд с иском к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию.

В обоснование требований указано, что решением ОПФ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО от 28 января 2022 года N 316 Киселеву О.М. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. В специальный стаж было зачтено 06 лет 06 месяцев 13 дней, при требуемом 12 лет и 06 месяцев.

В специальный стаж Киселева О.М. не включены периоды работы истца с 12 сентября 1984 года по 25 октября 1985 года в качестве электрогазосварщика 3-го разряда в ЛПДС "Лазарева"; с 1 сентября 1988 года по 1 сентября 1999 года в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки ПАО "Нефтяная компания "Роснефть"; с 30 июня 2000 года по 9 августа 2000 года в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО "Сахалинморнефтемонтаж".

Ссылаясь на то, что в спорные периоды истец работал при полной занятости на резке и ручной сварке, Киселев О.М. просил суд признать незаконным решение ответчика от 28 января 2022 года об отказе в назначении пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в специальный трудовой стаж периоды работы истца в должности газоэлектросварщика занятого на резке и ручной сварке с 12 сентября 1984 года по 25 октября 1985 года в ЛПДС "Лазарева"; с 1 сентября 1988 года по 1 сентября 1999 года в ПАО "Нефтяная компания "Роснефть"; с 30 июня 2000 года по 9 августа 2000 года в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" и назначить пенсию с 8 ноября 2021 года.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 16 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2023 года, исковые требования Киселева О.М. удовлетворены частично. На ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости периоды работы истца в должности сварщика в ЛПДС Лазарево с 1 сентября 1988 года по 28 мая 1989 года; с 5 июля 1992 года по 5 июля 1993 года; с 10 января 1996 года по 11 марта 1996 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представитель Киселева О.М. Заяц М.А. выражает несогласие с выводами судов, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неверную оценку обстоятельств дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

Согласно подпункту "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 указанного Федерального закона).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО от 28 января 2022 года N 316 Киселеву О.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием у него специального стажа работы требуемой продолжительности (12 лет 6 месяцев), установленного пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В специальный стаж не включены периоды работы истца с 12 сентября 1984 года по 25 октября 1985 года в качестве электрогазосварщика 3-го разряда в ЛПДС "Лазарево"; с 1 сентября 1988 года по 1 января 1999 года в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки ПАО "Нефтяная компания "Роснефть"; с 30 июня 2000 года по 9 августа 2000 года в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО "Сахалинморнефтемонтаж". Основанием для принятия такого решения послужило отсутствие в выписке лицевого счета отметок об особых условиях труда в спорные периоды, а также не подтверждение работодателями постоянной занятости истца на специальных видах работ.

Согласно записям в трудовой книжке, Киселев О.М. в спорные периоды с 17 июля 1984 года был зачислен электросварщиком в Николаевский-на-Амуре судостроительный завод на основании приказа от 24 июля 1984 года N 1716, уволен 27 августа 1984 года в порядке перевода в ЛПДС "Лазарево" (приказ от 29 августа 1984 года N 2087).

С 12 сентября 1984 года зачислен в ЛПДС "Лазарево" электрогазосварщиком по 3 разряду, на основании приказа от 17 сентября 1984 года N 81/к. Уволен 25 октября 1985 года (приказ от 24 октября 1985 года).

Далее Киселев О.М. был зачислен 18 декабря 1987 года в ЛПДС "Лазарево" трубопроводчиком 3 разряда (приказ от 18 декабря 1987 года N 152к). 1 сентября 1988 года переведен на должность сварщика 4 разряда. Далее истцу 12 марта 1996 года присвоен 6 разряд электрогазосварщика ручной дуговой сварки на основании приказа от 27 марта 1996 года N 29 и 14 февраля 2000 года Киселев О.М. уволен по собственному желанию (приказ от 8 февраля 2000 года N 3).

15 февраля 2000 года Киселев О.М. принят в ТП "Лазарево" электрогазосварщиком ручной сварки временно (приказ от 15 февраля 2000 года N 14/к). Уволен 29 февраля 2000 года по окончании временных работ (приказ от 28 февраля 2000 года N20/к).

1 марта 2000 года Киселев О.М. принят в ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" приказом от 3 марта 2000 года N 05. Уволен 9 августа 2000 года по собственному желанию (приказ от 24 августа 2000 года N 19).

Указанные периоды работы истца с 12 сентября 1984 года по 14 февраля 2000 года подтверждаются архивной справкой, предоставленной по запросу суда ООО "ННК-Сахалинморнефтегаз" от 4 мая 2023 года N 20/286, согласно которой истец во время работы направлялся в учебные отпуска, курсы переаттестации:

- с 22 февраля 1985 года по 20 июля 1985 года истец направлялся в автошколу ДОСААФ г. Хабаровска на курсы водителей, с отрывом от производства;

- с 29 мая 1989 года по 23 июня 1989 года направлялся на курсы повышения квалификации при институте электросварки;

- с 10 мая 1992 года по 25 мая 1992 года направлялся в учебно-курсовой комбинат г. Охи Сахалинской области на курсы подготовки газорезчиков;

- с 7 февраля 1995 года по 24 февраля 1995 года, с 25 февраля 1995 года по 28 февраля 1995 года учебный отпуск с сохранением среднего заработка;

- с 21 апреля 1995 года по 1 мая 1995 года направлялся на курсы переаттестации электрогазосварщиков;

- с 18 декабря 1995 года по 24 декабря 1995 года направлялся в учебно-курсовой комбинат г. Охи Сахалинской области на курсы электрогазосварщиков;

- с 25 июня 1995 года по 1 июля 1996 года был командирован на 10 блокпост трассы НГП "Оха-Комсомольск" для производства подготовительных работ по освобождению северной нитки докера НП от нефти;

- с 3 июля 1996 года по 10 июля 1996 года направлялся в г. Оха Сахалинской области на курсы по аттестации сварщиков по подтверждению установленных прав допуска;

- с 3 октября 1996 года по 12 октября 1996 года направлялся в учебно-курсовой комбинат г. Охи Сахалинской области на курсы "ответственные за безопасную эксплуатацию газового хозяйства";

- с 1 апреля 1996 года по 5 апреля 1996 года прогулы (приказ от 29 апреля 1996 года N 50а);

- с 11 июня 1999 года по 21 июня 1999 года направлялся в учебно-курсовой комбинат г. Охи Сахалинской области на курсы электрогазосварщиков.

Все периоды истца протекали полный 8-ми часовой рабочий день, полную рабочую неделю в Николаевском районе Хабаровского края п. Лазарево - местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Отпусков без сохранения заработной платы истец не имел. Документами, подтверждающими, или опровергающими льготный характер работ архив не располагает.

В системе обязательного пенсионного страхования Киселев О.М. зарегистрирован 13 октября 1999 года.

Согласно решению Пенсионного органа от 28 января 2022 года N 316 в специальный стаж истца были включены следующие периоды: с 17 июля 1984 года по 27 августа 1984 года (02 месяца 02 дня) в качестве электросварщика ручной сварки в Николаевском-на-Амуре судостроительном заводе; с 12 марта 1996 года по 31 декабря 1998 года (04 года 01 месяц 09 дней); с 1 января 1999 года по 14 февраля 2000 года (01 год 08 месяцев 06 дней) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ПАО "Нефтяная компания "Роснефть"; с 3 марта 2000 года по 30 июня 2000 года (05 месяцев 27 дней) в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО "Сахалинморнефтемонтаж".

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстнации, руководствовался положениями статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет" от 22 мая 1996 года N 29, Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, Правилами аттестации сварщиков, утвержденными Госгортехнадзором СССР 22 июня 1971 года, Правилами техники безопасности и производственной санитарии при электросварочных работах, утвержденными Президиумом ЦК профсоюза рабочих машиностроения 8 января 1960 года, Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с

тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе трудовую книжку, архивные справки, удостоверения сварщика, пришел к выводу о включении в специальный стаж истца тех периодов работы истца в ЛПДС "Лазарево" и ОАО "Сахалинморнефтемонтаж", когда истец был допущен к работе в специальных условиях в должности электросварщика ручной сварки и был занят на такой работе полный рабочий день, а также периодов, когда истец работал в должности электросварщика ручной сварки, за исключением периодов, когда истец направлялся в учебные отпуска, курсы переаттестации, возложив на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы истца в должности сварщика в ЛПДС "Лазарево" с 1 сентября 1988 года по 28 мая 1989 года; с 5 июля 1992 года по 5 июля 1993 года; с 10 января 1996 года по 11 марта 1996 года.

Принимая во внимание, что доказательства того, что в остальной части спорных периодов Киселев О.М. был занят на соответствующих видах работ по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (позиции: 23200000-19906; 23200000-19905; 23200000-19756), истцом не представлены, по данным индивидуального персонифицированного учета спорные периоды работы отражены без указания кода льготных условий труда, в удовлетворении остальной части требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отказано.

Принимая во внимание, что с учетом включенных судом периодов работы истца с 1 сентября 1988 года по 28 мая 1989 года (8 месяцев 28 дней); с 5 июля 1992 года по 5 июля 1993 года (01 год 01 день); с 10 января 1996 года по 11 марта 1996 года (02 месяца 01 день) всего 01 год 11 месяцев, специальный стаж истца с учетом зачтенного пенсионным органом 06 лет 06 месяцев 13 дней, составил 08 лет 05 месяцев 13 дней, что менее установленного законом необходимого специального страхового стажа для досрочного назначения пенсии (12 лет 6 месяцев), суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований истца о назначении пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, в судебных актах приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, а также дано толкование норм материального права (Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665, Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"), подлежащих применению к спорным отношениям, при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы кассационной жалобы отмену состоявшихся судебных постановлений не влекут.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя повторяют правовую позицию, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, являлись предметом проверки и оценки судов, которые правомерно отвергнуты, как несостоятельные. Вновь приводя данные доводы, заявитель выражает несогласие с выводами судов двух инстанций в части оценки установленных обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного постановления.

Поскольку нарушений статьи 379.7 ГПК Российской Федерации, предусматривающей основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции, судами первой и апелляционной инстанций допущено не было, то оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьей 390 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Киселева Олега Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи