Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 5
к Программе социально-экономического
развития Липецкой области на 2013 - 2017 годы
Ожидаемые результаты реализации Программы социально-экономического развития Липецкой области на 2013 - 2017 годы
Таблица
N п/п |
Наименование показателя |
Ответственный исполнитель |
2012 год (оценка) |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. |
Задача 1. Повышение уровня и качества жизни граждан, нуждающихся в социальной поддержке |
||||||||
2. |
Показатель 1. Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, % |
Управление социальной защиты населения |
10 |
10 |
9,8 |
9,7 |
9,5 |
9,5 |
|
3. |
Показатель 2. Удельный вес граждан, пользующихся мерами социальной поддержки, от общей численности населения области, % |
Управление социальной защиты населения |
38,7 |
38,6 |
38,6 |
38,5 |
38,5 |
38,4 |
|
4. |
Задача 2. Улучшение демографической ситуации |
||||||||
5. |
Показатель 1. Естественный прирост (убыль) населения, чел. на 1000 чел. населения |
Управление социальной защиты населения |
-4,5 |
-4,2 |
-4,0 |
-4,0 |
-3,8 |
-3,8 |
|
6. |
Показатель 2. Суммарный коэффициент рождаемости |
Управление социальной защиты населения |
1,450 |
1,475 |
1,535 |
1,584 |
1,624 |
1,689 |
|
7. |
Задача 3. Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения населения |
||||||||
8. |
Показатель 1. Ожидаемая продолжительность жизни, лет |
Управление здравоохранения |
70 |
70,8 |
71,6 |
72,2 |
72,2 |
73,4 |
|
9. |
Показатель 2. Удовлетворенность населения медицинской помощью, % |
Управление здравоохранения |
45 |
48 |
50 |
50 |
53 |
55 |
|
10. |
Показатель 3. Смертность населения от всех причин, случаев на 1 тыс. населения |
Управление здравоохранения |
15,5 |
15,2 |
15,0 |
14,9 |
14,7 |
14,6 |
|
11. |
Показатель 4. Смертность от болезней системы кровообращения, случаев на 100 тыс. населения |
Управление здравоохранения |
890 |
852 |
800 |
749,5 |
699,4 |
649,4 |
|
12. |
Показатель 5. Смертность от новообразований (в том числе от злокачественных), случаев на 100 тыс. населения |
Управление здравоохранения |
193,3 |
193,2 |
193,1 |
193,0 |
192,9 |
192,8 |
|
13. |
Показатель 6. Смертность от туберкулеза, случаев на 100 тыс. населения |
Управление здравоохранения |
5-6 |
5-6 |
5-6 |
5-6 |
5-6 |
5-6 |
|
14. |
Показатель 7. Младенческая смертность, на 1 тыс. родившихся живыми. |
Управление здравоохранения |
8,3 |
8,2 |
8,1 |
8,1 |
7,8 |
7,5 |
|
15. |
Показатель 8. Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами, % |
Управление здравоохранения |
88 |
88,5 |
89 |
89,5 |
90 |
90,5 |
|
16. |
Задача 4. Формирование здорового образа жизни населения области, развитие физической культуры и спорта |
||||||||
17. |
Показатель 1. Удельный вес населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, % |
Управление физической культуры, спорта и туризма |
23 |
25 |
27 |
30 |
32 |
34 |
|
18. |
Показатель 2. Количество спортсменов - членов сборных команд России по видам спорта |
Управление физической культуры, спорта и туризма |
125 |
128 |
130 |
131 |
133 |
135 |
|
19. |
Задача 5. Создание условий для развития туризма и рекреации |
||||||||
20. |
Показатель 1. Объем внутреннего и въездного туристического потока в области, тыс. чел. |
Управление физической культуры, спорта и туризма |
202,5 |
253,2 |
341,7 |
496,5 |
648,4 |
750,6 |
|
21. |
Показатель 2. Количество койко-мест в коллективных средствах размещения (гостиницы, места временного проживания), единиц |
Управление физической культуры, спорта и туризма |
7300 |
7495 |
8600 |
9400 |
9706 |
10009 |
|
22. |
Задача 6. Повышение доступности и качества образования |
||||||||
23. |
Показатель 1. Удовлетворенность населения качеством общего образования, % |
Управление образования и науки |
59,9 |
60,6 |
62 |
64 |
66 |
68 |
|
24. |
Показатель 2. Доступность дошкольного образования для детей в возрасте от 3 до 7 лет, % |
Управление образования и науки |
79 |
85 |
92 |
100 |
100 |
100,0 |
|
25. |
Задача 7. Обеспечение прав граждан на доступ к культурным ценностям и участие в культурной жизни |
||||||||
26. |
Показатель 1. Охват населения культурно-досуговыми мероприятиями, проводимыми государственными (муниципальными) учреждениями культуры, % |
Управление культуры |
303,8 |
318 |
319 |
319,5 |
320 |
322 |
|
27. |
Показатель 2. Доля детей в возрасте от 6 до 18 лет, занимающихся в культурно-досуговых формированиях, в студиях и учреждениях дополнительного образования детей сферы культуры, % |
Управление культуры |
5,0 |
5,7 |
6,0 |
6,8 |
7,2 |
7,8 |
|
28. |
Задача 8. Совершенствование механизмов регулирования рынка труда, обеспечение занятости населения |
||||||||
29. |
Показатель 1. Создание и модернизация высокопроизводительных рабочих мест, тыс. единиц |
Управления инновационной и промышленной политики, сельского хозяйства, развития малого и среднего предпринимательства |
1,898 |
3,495 |
4,763 |
2,793 |
2,801 |
3,083 |
|
30. |
Показатель 2. Уровень регистрируемой безработицы, % |
Управление труда и занятости |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
|
31. |
Показатель 3. Количество созданных специальных рабочих мест для инвалидов, шт. |
Управление труда и занятости |
120 |
188 |
190 |
190 |
190 |
190 |
|
32. |
Показатель 4. Количество сельскохозяйственных потребительских кооперативов, единиц |
Управление сельского хозяйства |
320 |
360 |
400 |
450 |
500 |
550 |
|
33. |
Задача 9. Обеспечение населения качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ |
||||||||
34. |
Показатель 1. Обеспеченность населения жильем, кв. м на 1 чел. |
Управление ЖКХ |
27,3 |
28,1 |
29,2 |
30,2 |
31,3 |
32,6 |
|
35. |
Показатель 2. Коэффициент доступности жилья для населения, лет |
Управление строительства и архитектуры |
3,1 |
3 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
2,6 |
|
36. |
Показатель 3. Площадь введенных в эксплуатацию объектов социальной инфраструктуры на территории Липецкой области за счет всех источников финансирования, тыс. кв. м |
Управление строительства и архитектуры |
34 |
35 |
50 |
35 |
37 |
40 |
|
37. |
Показатель 4. Удовлетворенность населения качеством жилищно-коммунальных услуг, % |
Управление ЖКХ |
27,5 |
30,3 |
33,2 |
36,1 |
39 |
42 |
|
38. |
Показатель 5. Доля заемных средств в общем объеме капитальных вложений в системы водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, % |
Управление ЖКХ |
15 |
18 |
21 |
24 |
27 |
30 |
|
39. |
Задача 10. Обеспечение безопасности условий жизни населения |
||||||||
40. |
Показатель 1. Удовлетворенность населения деятельностью органов исполнительной власти по обеспечению безопасности граждан, % |
Управление административных органов |
34,3 |
37 |
40 |
42 |
45 |
47 |
|
41. |
Показатель 2. Уровень преступности, ед. на 10 тыс. населения |
Управление административных органов |
131,3 |
130 |
127 |
123 |
120 |
117 |
|
42. |
Задача 11. Обеспечение общественно-политической стабильности, содействие развитию институтов гражданского общества |
||||||||
43. |
Показатель 1. Количество протестных акций, ед. |
Управление внутренней политики |
38 |
37 |
36 |
35 |
34 |
33 |
|
44. |
Показатель 2. Количество общественных объединений, некоммерческих организаций, осуществляющих уставную деятельность на территории области, ед. |
Управление внутренней политики |
1378 |
1383 |
1388 |
1393 |
1398 |
1403 |
|
45. |
Показатель 3. Количество социально ориентированных некоммерческих организаций, осуществляющих уставную деятельность на территории области, ед. |
Управление внутренней политики |
45 |
50 |
56 |
63 |
71 |
80 |
|
46. |
Задача 12. Развитие социализации молодежи, формирование ее гражданско-патриотической позиции |
||||||||
47. |
Показатель 1. Доля молодых людей, вовлеченных в социально-политическую и экономическую жизнь региона, % |
Управление внутренней политики |
16,0 |
17,0 |
18,0 |
19,0 |
20,0 |
21,0 |
|
48. |
Показатель 2. Доля добровольцев, вовлеченных в реализацию добровольческих проектов и инициатив, от общего количества молодежи, % |
Управление внутренней политики |
15,0 |
16,0 |
17,0 |
18,0 |
19,0 |
20,5 |
|
49. |
Показатель 3. Доля молодежи, принимающей участие в работе патриотических некоммерческих организаций, объединений, клубов, центров, % |
Управление внутренней политики |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
|
50. |
Показатель 4. Количество молодежи, участвующей в деятельности студенческих трудовых отрядов, человек |
Управление внутренней политики |
900 |
940 |
980 |
1020 |
1060 |
1100 |
|
51. |
Задача 13. Создание условий для модернизации существующих производств, стимулирование инновационной и экономической активности бизнеса |
||||||||
52. |
Показатель 1. Индекс производительности труда в промышленности, в % к предыдущему году |
Управление инновационной, промышленной политики |
112,9 |
103,8 |
103,8 |
103,8 |
104,2 |
104 |
|
53. |
Показатель 2. Индекс промышленного производства, % к предыдущему году |
Управление инновационной, промышленной политики |
112,6 |
101,3 |
101,6 |
102,3 |
104,1 |
104 |
|
54. |
Показатель 3. Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ услуг организациями промышленного производства, % |
Управление инновационной, промышленной политики |
10,0 |
11,0 |
12,0 |
13,5 |
16,0 |
18,0 |
|
55. |
Показатель 4. Инновационная активность организаций промышленного производства (доля организаций промышленного производства, осуществляющих технологические, организационные и /или маркетинговые инновации в общем числе обследованных организаций ), % |
Управление инновационной, промышленной политики |
12 |
12,5 |
13,5 |
15 |
17 |
19 |
|
56. |
Показатель 5. Количество малых и средних предприятий, на 1 тыс. человек населения области |
Управление по развитию малого и среднего бизнеса |
10 |
10,2 |
10,5 |
11,0 |
11,5 |
12,0 |
|
57. |
Показатель 6. Доля продукции, произведенной малыми и средними предприятиями, в общем объеме валового регионального продукта, % |
Управление по развитию малого и среднего бизнеса |
8,6 |
8,8 |
8,9 |
9,1 |
9,4 |
9,7 |
|
58. |
Показатель 7. Доля среднесписочной численности работников малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников всех предприятий и организаций, %. |
Управление по развитию малого и среднего бизнеса |
23 |
23,5 |
24 |
24,5 |
25 |
25,3 |
|
59. |
Показатель 8. Доля неторгового сектора в обороте малых и средних предприятий, % |
Управление по развитию малого и среднего бизнеса |
45 |
46 |
47 |
47,5 |
48 |
48,5 |
|
60. |
Задача 14. Обеспечение продовольственной безопасности на основе устойчивого развития агропромышленного комплекса и повышения территориальной доступности социально значимых продовольственных товаров |
||||||||
61. |
Показатель 1. Уровень самообеспеченности области (производство к фонду внутреннего потребления), % в том числе: |
Управление сельского хозяйства |
|
|
|
|
|
|
|
62. |
- молоком и молокопродуктами |
|
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
|
63. |
- мясом и мясопродуктами |
|
в 2 р. |
в 2,3 р. |
в 2,3 р. |
в 2,3 р. |
в 2,3 р. |
в 2,4 р. |
|
64. |
- сахаром и сахаропродуктами |
|
в 7,7 р. |
в 8 р. |
в 8 р. |
в 8,5 р. |
в 8,8 р. |
в 9р. |
|
65. |
- маслом растительным |
|
94 |
94,5 |
95 |
95,5 |
96 |
96,5 |
|
66. |
- зерном |
|
135 |
130 |
125 |
120 |
120 |
125 |
|
67. |
Показатель 2. Уровень потребления продуктов питания на душу населения (в % к рациональным нормам): |
Управление сельского хозяйства |
|
|
|
|
|
|
|
68. |
- молокопродуктов |
|
72 |
72 |
75 |
76 |
80 |
85 |
|
69. |
- мясопродуктов |
|
97 |
98 |
99 |
100 |
100 |
100 |
|
70. |
- рыбной продукции |
|
94 |
94 |
94 |
95 |
100 |
100 |
|
71. |
Показатель 3. Темп роста оборота розничной торговли (к предыдущему году в сопоставимых ценах), % |
Управление потребительского рынка и ценовой политики |
107,0 |
106,8 |
106,5 |
106,5 |
106,1 |
106,0 |
|
72. |
Показатель 4. Темп роста оборота общественного питания (к предыдущему году в сопоставимых ценах), % |
Управление потребительского рынка и ценовой политики |
105,0 |
105,3 |
105,5 |
105,5 |
106,0 |
106,0 |
|
73. |
Показатель 6. Уровень обеспеченности торговыми площадями кв. м на 1 тыс. жителей: |
Управление потребительского рынка и ценовой политики |
490 |
500 |
512 |
520 |
525 |
530 |
|
74. |
- в том числе по продовольственной группе товаров |
|
147 |
150 |
156 |
156 |
158 |
159 |
|
75. |
Задача 15. Повышение доступности транспортных услуг и пропускной способности транспортной инфраструктуры |
||||||||
76. |
Показатель 1. Плотность сети автомобильных дорог регионального значения, км/1000 кв. км |
Управление дорог и транспорта |
206,9 |
207,8 |
208,1 |
208,3 |
208,5 |
208,6 |
|
77. |
Показатель 2. Количество перевезенных пассажиров, млн. чел. |
Управление дорог и транспорта |
193,3 |
193,3 |
193,3 |
193,3 |
193,3 |
193,3 |
|
78. |
Показатель 3. Доля автомобильных дорог регионального значения, не отвечающих нормативным требованиям по транспортно-эксплуатационным показателям, от общей протяженности дорог регионального значения с твердым покрытием, % |
Управление дорог и транспорта |
74,9 |
74,2 |
73,7 |
73,2 |
72,1 |
70,7 |
|
79. |
Задача 16. Обеспечение высокой инвестиционной привлекательности области |
||||||||
80. |
Показатель 1. Объем инвестиций в основной капитал к валовому региональному продукту составит, % |
Управление инвестиций и международных связей |
34,0 |
34,0 |
37,0 |
35,0 |
35,0 |
35,0 |
|
81. |
Показатель 2. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения (за исключением бюджетных средств), тыс. руб. |
Управление инвестиций и международных связей |
80,4 |
88,7 |
106,8 |
114,1 |
128,4 |
144,4 |
|
82. |
Показатель 3. Объем иностранных инвестиций в расчете на одного жителя области, долл. США |
Управление инвестиций и международных связей |
1385,1 |
540,6 |
567,7 |
595,6 |
626,1 |
658,2 |
|
83. |
Показатель 4. Количество предприятий - резидентов и участников особых экономических зон федерального и регионального уровней, единиц |
Управление инвестиций и международных связей |
65 |
86 |
115 |
135 |
155 |
185 |
|
84. |
Задача 17. Обеспечение внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, повышение энергетической эффективности |
||||||||
|
Показатель 1. Энергоемкость ВРП, кг у.т./тыс. руб. |
Управление энергетики и тарифов |
94,36 |
93,55 |
91,68 |
87,1 |
82,1 |
77,78 |
|
86. |
Показатель 2. Доля энергетических ресурсов, производимых с использованием возобновляемых источников энергии и (или) вторичных энергетических ресурсов, в общем объеме энергетических ресурсов, производимых на территории Липецкой области, % |
Управление энергетики и тарифов |
0,06 |
0,06 |
0,14 |
0,28 |
1,39 |
2,77 |
|
87. |
Задача 18. Улучшение состояния окружающей среды, воспроизводство и рациональное использование природных и водных ресурсов, предотвращение негативного воздействия вод, создание системы обращения с отходами производства и потребления. |
||||||||
88. |
Показатель 1. Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, тыс. тонн |
Управление экологии и природных ресурсов |
344,0 |
343,0 |
342,0 |
341,0 |
340,0 |
339,0 |
|
89. |
Показатель 2. Объем сбросов загрязненных сточных вод, млн. куб. м |
Управление экологии и природных ресурсов |
82 |
82 |
81,5 |
81 |
80,5 |
80 |
|
90. |
Показатель 3. Доля использованных и обезвреженных отходов производства и потребления в общем объеме образовавшихся отходов, % |
Управление экологии и природных ресурсов |
91,8 |
91,9 |
92 |
92,1 |
92,2 |
92,3 |
|
91. |
Показатель 4. Количество месторождений ОРПИ, числящихся на государственном балансе, шт. |
Управление экологии и природных ресурсов |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
|
92. |
Задача 19. Сохранение и повышение ресурсно-экологического потенциала лесов |
||||||||
93. |
Показатель 1. Лесистость территории области, % |
Управление лесного хозяйства |
7,2 |
7,2 |
7,2 |
7,2 |
7,2 |
7,3 |
|
94. |
Показатель 2. Доля площади лесных насаждений, погибших и поврежденных пожарами, вредителями и болезнями леса от общей площади лесного фонда, % |
Управление лесного хозяйства |
16 |
15 |
14 |
13 |
12 |
11 |
|
95. |
Показатель 3. Площадь созданных лесных насаждений на землях иных категорий возрастет, тыс. га |
Управление лесного хозяйства |
0,9 |
3,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
|
96. |
Задача 20. Повышение эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти области |
||||||||
97. |
Показатель 1. Доля государственных гражданских служащих области, прошедших переподготовку и повышение квалификации, % |
Управление государственной службы и кадровой работы |
33,4 |
33,5 |
33,6 |
33,7 |
33,8 |
33,9 |
|
98. |
Показатель 2. Численность государственных гражданских служащих в органах исполнительной власти, чел. на 10 тыс. чел. населения |
Управление государственной службы и кадровой работы |
10,9 |
10,8 |
10,7 |
10,6 |
10,5 |
10,4 |
|
99. |
Показатель 3. Количество оказываемых государственных, муниципальных и сопутствующих им услуг в рамках МФЦ, шт. |
Управление государственной службы и кадровой работы |
250 |
300 |
310 |
320 |
340 |
350 |
|
100. |
Показатель 4. Количество государственных услуг, предоставляемых в электронном виде, шт. |
Управление информатизации администрации области совместно с органами исполнительной власти |
58 |
78 |
88 |
98 |
103 |
105 |
|
101. |
Задача 21. Повышение эффективности управления государственным имуществом и земельными ресурсами |
||||||||
102. |
Показатель 1. Уровень выполнения плановых назначений по поступлениям в областной бюджет неналоговых доходов по всем видам платежей, % |
Управление имущественных и земельных отношений |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
103. |
Показатель 2. Доля приватизированных объектов к количеству объектов, установленному ежегодным прогнозным планом (программой) приватизации областного имущества, в % от годового плана |
Управление имущественных и земельных отношений |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
104. |
Задача 22. Повышение бюджетного потенциала области за счет роста собственной доходной базы консолидированного бюджета и эффективного осуществления бюджетных расходов |
||||||||
105. |
Показатель 1. Доля налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета области в общем объеме доходов, % |
Управление финансов |
85 |
87 |
87 |
87 |
87 |
87 |
|
106. |
Показатель 2. Темп роста налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета области, % |
Управление финансов |
105 |
104 |
107 |
106 |
111 |
108 |
|
107. |
Показатель 3. Доля дотаций с учетом дополнительных нормативов в собственных доходах местных бюджетов, % |
Управление финансов |
37 |
37 |
36,5 |
36,5 |
36,3 |
35 |
<< Приложение 4. Перечень государственных программ Липецкой области |
||
Содержание Закон Липецкой области от 29 декабря 2012 г. N 108-ОЗ "О Программе социально-экономического развития Липецкой области... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.