Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2024 г. по делу N 8Г-736/2024[88-3086/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Какурина А.Н, судей Устимова М.А. и Чекрий Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2197/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 октября 2023 г.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, отказ ФИО1 от кассационной жалобы, поданной на принятые по настоящему делу решение и апелляционное определение, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ истца от кассационной жалобы.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по её рассмотрению подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 октября 2023 г.

Производство по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 октября 2023 г. прекратить.

Председательствующий

Судьи