Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2023 г. по делу N 8Г-18853/2023[88-29594/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу представителя АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на определение Советского районного суда города Краснодара от 12 апреля 2023 года об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО2, ООО "Финанс-Эксперт" к ООО "Ростэкэлектросети" об обязании во исполнение апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2018 года передать ФИО2 комплектную трансформаторную подстанцию наружного типа N 1693, расположенную по адресу: "адрес", с подключенными к ней столбами с линиями электропередач и подключенными абонентами, с согласия ФИО2, расположенные по "адрес" вся левая сторона, от угла "адрес", все столбы в зоне обслуживания КТП N 1693; от угла "адрес"; по "адрес" левая сторона в исправном состоянии без провисания и отклонения от вертикальных осей, с общей подключенной мощностью не более 300 кВ, а также документацию.

На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N-ИП.

В связи с неисполнением ООО "Ростэкэлектросети" решения Советского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 12 апреля 2023 года, ФИО9. представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. ФИО2 ходатайствовал о его утверждении.

Также Чаховым Г.С. представлены копия письма ПАО Сбербанк об открытии аккредитива, подтверждающая надлежащее исполнений условий мирового соглашения, пояснения ООО "Фармстрой" и представителя ООО "Финанс-Эксперт" поддержавших заявленное Чаховым Г.С. ходатайство об утверждении мирового соглашения и письменные пояснения, подтверждающие факт нахождения спорного имущества во владении и пользовании ООО "Фармстрой". В связи с чем сообщил суду об отсутствии претензий к ответчику и к ФИО2

Представитель ООО "Ростэкэлектросети" представил суду копию банковского ордера, подтверждающего перечисление денежных средств на аккредитив в целях надлежащего исполнения мирового соглашения, копию акт приема-передачи имущества от 24 декабря 2018 года, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между ФИО10, ООО "Финанс-Эксперт" и ООО "Ростэкэлектросети".

Представитель третьего лица АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" представил документы, истребованные определением суда по настоящему делу, и пояснил, что не возражает против утверждения мирового соглашения.

Определением Советского районного суда города Краснодара от 12 апреля 2023 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО8, ООО "Финанс-Эксперт" и ООО "Ростэкэлектросети" на стадии исполнительного производства по гражданскому делу N, по условиям которого истцы по делу N, являющиеся взыскателями в рамках исполнительного производства N-ИП, отказываются от требований об обязании ООО "РОСТЭКЭЛЕКТРОСЕТИ" передать ФИО2:

комплектную трансформаторную подстанцию N1693, расположенную по адресу: "адрес"; подключенные к ней столбы с линиями электропередач и подключенными абонентами с согласия ФИО2, расположенные по "адрес" вся левая сторона, от угла "адрес", все столбы в зоне обслуживания КТП N; от угла "адрес"; по "адрес" левая сторона, в исправном состоянии без провисания и отклонения от вертикальных осей с общей подключенной мощностью не более 300 кВ (далее по тексту "Имущество"); согласно ТИ Р М-068-2002 Типовой инструкции по охране труда для электромонтера по обслуживанию подстанций. Утверждено Министерством труда и социального развития Российской Федерации 02 августа 2002 года и нормами ПТЭЭП (глава 2.2) Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, редакция 2003 года и ПТБ (глава 1.3) Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, документацию на комплектную трансформаторную подстанцию наружного типа N 1693:

Акт осмотра трансформаторной подстанции электромонтерами в количестве 6 штук;

Акт осмотра инженерно-техническим персоналом трансформаторной подстанции в количестве 6 штук;

Акт осмотра после стихийных явлений трансформаторной подстанции;

Журналы осмотра после каждого случая срабатывания выключателей и перегорания предохранителей трансформаторной подстанции;

Протокол испытания выключателя нагрузки до 10 кВ;

Акт осмотра жизненно важных объектов перед началом отопительного сезона осмотра жизненно важных объектов перед началом отопительного сезона в количестве 6 штук;

Протокол проверки и измерение сопротивления заземляющих устройств трансформаторной подстанции в количестве 6 штук;

Протоколы измерения токовой нагрузки на вводах 0, 4 кВ силового трансформатора и отходящих линий в количестве 10 штук;

Протокол испытания трансформатора напряжением до 10 кВ мощностью до 1000 кВА;

Протокол измерения сопротивления изоляции на трансформаторной подстанции;

Протокол испытания сборных и соединительных шин до 10 кВ;

Протокол испытания вентильных разрядников до 10 кВ;

Протокол испытания силового трансформатора напряжением до 10 кВ и мощностью до 2500 кВА;

Протоколы измерения тока КЗ или сопротивления цепи "фаза-нуль" отходящих линий 0, 4 кВ в количестве 6 штук;

Протокол проверки наличия цепи и измерение сопротивления цепи между заземлителем и заземляемыми элементами электроустановки;

Протоколы измерения сопротивления заземления или напряжения прикосновения к оболочкам и заземленным элементам в количестве 6 штук;

Протокол замечаний по измерениям и испытаниям электрооборудования и аппаратов электроустановки;

Акты по отдельным работам (Очистка изоляции оборудования ТП, аппаратов, баков и арматуры от пыли и грязи. Зачистка, смазка и затяжка контактных соединений. Устранение разрегулировки механизмов приводов и контактной части выключателей и разъединителей (выключателей нагрузки). Смазка шарнирных соединений и трущихся поверхностей оборудования. Обновление и замена диспетчерских надписей, мнемонических схем, предупредительных плакатов и знаков безопасности в РУ 0, 4-10 кВ. Замена плавких вставок предохранителя. Доливка трансформаторного масла);

Акт осмотра предохранителей 6кВ в количестве 61 штуки;

Акт проверки целостности и соответствия нагрузкам предохранителей 6кВ в количестве 61 штуки;

Акт проверки соответствия уровня масла температурной отметке в расширителе и отсутствия течи масла трансформаторов в количестве 61 штуки;

Протокол испытания пробивного напряжения трансформаторного масла;

Акт проверки состояния кожухов трансформаторов в количестве 61 штуки;

Акт визуальной проверки состояния и крепления коммутационных аппаратов, изоляторов, ошиновок и кабелей в количестве 61 штуки;

Акт проверки наличия и исправности заземляющих проводников в количестве 20 штук;

Акт проверки доступных частей оборудования (по графику) в количестве 20 штук;

Акт проверки отсутствия перегрева контактных соединений токоведущих частей (по графику, по мере необходимости) в количестве 20 штук;

Акт протяжки контактных соединений (по графику) в количестве 20 штук;

Протокол осмотров ЛЭП-6 кВ выборочные / внеочередные (по графику по мере необходимости) в количестве 5 штук;

Акт проверки состояний бирок на кабеле (по графику) в количестве 20 штук;

Акт укладки кабеля на кабельные конструкции (по мере необходимости) в количестве 20 штук;

Акт проверки состояния противопожарного инвентаря на подстанциях (по графику, по мере необходимости, комплектация АО "ТТК") в количестве 20 штук;

Акт проверки наличия, исправности предупредительных плакатов, знаков безопасности и ограждений в количестве 61 штуки;

Акт проверки наличия и состояния диспетчерских наименований электроустановок (по мере необходимости) в количестве 20 штук;

Акт проверки наличия, исправности и соответствия ПТЭ и ПОТ РМ защитных средств и сроков их испытаний в количестве 61 штуки;

Акт проверки наличия и исправности площадок обслуживания, замков и запорных устройств оборудования подстанций (по графику, по мере необходимости) в количестве 20 штук;

Акт верхового осмотра воздушных линий (по графику / по мере необходимости) в количестве 5 штук;

Акт визуального осмотра кабельной и линейно-сцепной арматуры, заземляющих спусков на опорах ВЛ (по графику / по мере необходимости) в количестве 20 штук;

проектную и исполнительную документацию в отношении всех подключенных абонентов к трансформаторной подстанции; иных документов, а также, от требований по оплате судебной неустойки, заявленной в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве компенсации за недостатки (в том числе, скрытые недостатки), имеющиеся в имуществе, в том числе связанные с эксплуатацией имущества, за восстановление документов, поименованных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а также в качестве компенсации всех расходов и убытков истцов, причиненных ответчиком или связанных с нахождением имущества у ответчика, в том числе, неустойки (процентов), ответчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами мирового соглашения перечисляет ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей путем открытия в ПАО СБЕРБАНК отзывного аккредитива и исполнения его на условиях предоставления ФИО1 банку определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения по гражданскому делу N по истечении срока на его обжалование.

Банковские реквизиты ФИО1:

Получатель: ФИО2 ИНН получателя: N, Номер счёта: N, Банк получателя: АО "Альфа-Банк", "адрес", БИК: N, ИНН Банка: N, КПП Банка: N, Кор. счёт:30 N.

Аккредитив может быть отозван ответчиком в банке в случае отказа суда в утверждении настоящего мирового, соглашения либо уклонения истцом от подачи мирового соглашения в суд. Для этого ответчик представляет в банк судебный акт об отказе в утверждении данного мирового соглашения. Расходы по перечислению денежных средств на счет согласно настоящему пункту относятся на ответчика.

Истцы, заключая настоящее мировое соглашение, подтверждают факт принятия 24 декабря 2018 года во владение и пользование ООО "ФАРМСТРОЙ" (ОГРН: N, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: N, КПП: N) по согласию истца - ФИО2 имущества, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения. Такое принятие во владение и пользование имуществом произведено ООО "ФАРМСТРОЙ" без оформления акта приема-передачи, что является надлежащим принятием имущества во владение и пользование без замечаний по его состоянию, в том числе, техническому.

Также, стороны, заключая настоящее соглашение, подтверждают, что имущество с 24 декабря 2018 года не находится во владении и/или пользовании ответчика, в том числе в фактическом.

Истцы, при надлежащем исполнении ответчиком обязательства, определенного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, отказываются от всех финансовых и иных требований к ответчику, в том числе требований об оплате иной задолженности, неосновательного обогащения, возмещения убытков, неустойки, иных санкций, требований, связанных с технологическим присоединением потребителей.

Судебные расходы, понесенные истцами, в том числе расходы, понесенные в рамках исполнительного производства, не подлежат компенсации ответчиком и относятся на истцов.

Судебные расходы, понесенные ответчиком, не подлежат компенсации истцами и относятся на ответчика.

Стороны, заключая настоящее мировое соглашение, подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, находятся в здравом уме, твердой памяти, ясном сознании, трезвом состоянии, абсолютно понимают значение своих действий и могут ими руководить.

Стороны действуют добровольно, без какого-либо заблуждения относительно характера сделки, без обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны, а также отсутствуют обстоятельства, вынужденные совершить данную сделку на крайне выгодных для себя условиях.

Правовым последствием признания мирового соглашения или какого-либо его условия недействительным/расторгнутым является признание всего мирового соглашения недействительным/расторгнутым. В этом случае ФИО1 производит возврат ответчику суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента такого признания недействительным мирового соглашения (условия мирового соглашения)/расторжения мирового соглашения. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) ФИО2 обязанности по возврату выплачивает штрафную неустойку в размере 1% (один процент) от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Возврат суммы производится на счет ответчика, указанный в настоящем мировом соглашении если иной счет не будет указан ответчиком до момента исполнения истцом обязанности по возврату.

Стороны подтверждают, что к моменту подписания данного мирового соглашения стороны должны быть свободны от каких-либо право притязаний к условиям мирового соглашения и иного рода требованиям по гражданскому делу N ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАДЕЖНАЯ" (ИНН N), которое до момента подписания предоставляет письменные заявления об отсутствии каких-либо материальных, денежных и иных претензий сторонам мирового соглашения.

Стороны мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Судом постановлено, что в связи с утверждением мирового соглашения решение Советского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-7659/2021 не подлежит исполнению.

В кассационной жалобе представителя АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" ставится вопрос об отмене определения об утверждении мирового соглашения, как незаконного и необоснованного.

В возражениях, поданных в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО2, ООО "Финанс-Эксперт" просят суд определение Советского районного суда города Краснодара от 12 апреля 2023 года об утверждении мирового соглашения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов по делу, заочным решением Советского районного суда города Краснодара от 04 марта 2021 года исковые требования ФИО11С, ООО "Финанс-Эксперт" к ООО "Ростэкэлектросети" об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены.

Определением Советского районного суда города Краснодара от 02 июля 2021 года заочное решение Советского районного суда города Краснодара от 04 марта 2021 года отменено. Возобновлено производство по делу.

Вступившим решением Советского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО2, ООО "Финанс-Эксперт" к ООО "Ростэкэлектросети" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании, состоявшемся 12 апреля 2023 года, ФИО12. представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. ФИО2 ходатайствовал о его утверждении.

Утверждая по делу мировое соглашение, суд исходил из того, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права сторон и иных лиц, направлено на урегулирование имеющегося между сторонами материально-правового спора на стадии исполнения решения суда, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального и процессуального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с пунктом 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу пункту 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает добросовестность участников гражданских правоотношений, в том числе при осуществлении ими процессуальных прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Согласно части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не свидетельствуют о нарушении прав кассатора утвержденным мировым соглашением и не являются достаточным основанием для отмены судебного постановления.

При таких обстоятельствах судья суда кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

определение Советского районного суда города Краснодара от 12 апреля 2023 года об утверждении мирового соглашения оставить без изменения, кассационную жалобу представителя АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"- без удовлетворения.

Судья С.Н. Дурнева