Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2024 г. по делу N 33-2299/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 15 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Анохина Сергея Викторовича к адрес "Первое коллекторское бюро", адрес Стандарт", ООО КБ "Ренессанс Кредит" о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Анохина Сергея Викторовича к адрес "Первое коллекторское бюро", адрес Стандарт" о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда - отказать полностью,

УСТАНОВИЛА:

Анохин С.В. обратился в суд с иском к адрес "Первое коллекторское бюро", адрес Стандарт", ООО КБ "Ренессанс Кредит" о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, первоначально иск был принят Щербинским районным судом адрес.

При рассмотрении дела в Щербинском районном суде адрес, истцом был подан уточненный иск (л.д. 194, т.1), который был принят судом, согласно протокола судебного заседания от 15 августа 2022 года.

15 августа 2022 года Щербинским районным судом адрес было вынесено определение о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

Решением Измайловского районного суда адрес от 15 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции при вынесении решения от 15 июня 2023 года, не были разрешены уточненные исковые требования истца к ООО КБ "Ренессанс кредит".

В силу части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, предоставляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Данные действия судом первой инстанции предприняты не были.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

На основании изложенного указанное гражданское дело подлежит возврату в Измайловский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Анохина Сергея Викторовича к адрес "Первое коллекторское бюро", адрес Стандарт", ООО КБ "Ренессанс Кредит" о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Измайловский районный суд адрес для выполнения требований предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: