Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 г. по делу N 7У-330/2024[77-209/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ходака Д.В, судей Чекмарева М.А, Колбиной Н.В, секретаря Хохловой А.Е, с участием прокурора Денисова М.О, осуждённого Сакалова М.М. (посредством видеоконференц-связи)

защитника - адвоката Марзиева А.С, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Марзиева А.С. на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 07.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным Верховного Суда Республики Ингушетия от 06.07.2023 в отношении Сакалова М.М.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Сакалова М.М. и адвоката Марзиева А.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 07.04.2023

Сакалов ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", несудимый

осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Сакалова М.М. под стражей с 24.11.2022 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Решён вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 06.07.2023 приговор изменён. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано отсутствие судимости у Сакалова М.М. Заменён неверно указанный номер сейф-пакета с наркотическим средством N 64225892 на N 63599011. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Сакалов М.М. признан виновным в незаконном приобретении наркотического средства (героин) и в его хранении без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Марзиев А.С. в интересах осуждённого Сакалова М.М. просит приговор и апелляционное определение изменить в следствии нарушения уголовного закона. Считает наказание чрезмерно строгим, несоответствующим личности осуждённого. Суд не в полной мере учёл наличие на иждивении Сакалова М.М. семерых малолетних детей, полное признание им вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Кроме того, суд не установилвремя и место приобретения наркотического средства, поэтому признак преступления - "незаконное приобретение наркотического средства" подлежит исключению, а наказание соответствующему смягчению. Просит применить к Сакалову М.М. правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ или ст. 64 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осуждённого Сакалова М.М. подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, ФИО9, ФИО10; проверкой показаний Сакалова М.М. на месте; протоколом осмотра, изъятого наркотического средства; заключением судебно-химической экспертизы по изъятому наркотическому средству.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованию ст.ст. 87, 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Совокупности доказательств достаточно для разрешения уголовного дела.

В приговоре указаны время и место, а также способ совершения Сакаловым М.М. преступления. Осуждённый Сакалов М.М. в судебном заседании вину признал в полном объёме.

Фактические обстоятельства совершения преступления, указанные в приговоре, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном следствии, и соответствуют квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, согласно требованию ст. 15 УПК РФ.

Наказание осуждённому Сакалову М.М. назначено по правилам статей 6, 60, 61 УК РФ, с учётом тяжести и общественной опасности совершённого им преступления, его личности, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учётом указанных в приговоре смягчающих обстоятельств.

Суд обоснованно не применил правила ст.ст. 64 и 73 УК РФ, приведя мотивы своего решения.

Вид исправительного учреждения - ИК строгого режима назначен правильно, в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, признав в качестве смягчающего обстоятельства отсутствие судимости у Сакалова М.М. обоснованно не снизил ему наказание, которое соответствует нижнему пределу лишения свободы, предусмотренному санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, неподлежащим смягчению.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Марзиева А.С. на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 07.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 06.07.2023 в отношении Сакалова Мусы Магомедовича оставить без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Ходак

судьи: Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев