Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
в составе председательствующего судьи Буявых В.А, при секретаре ФИО1
с участием прокурора Волосникова А.И, осужденного Мазеина Р.Д. и его защитника - адвоката Осина Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. о пересмотре приговора Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2022 года, в соответствии с которым
Мазеин Роман Дмитриевич, родившийся "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:
- 21 июня 2017 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст.74 УК РФ (с учетом приговора от 02 августа 2016года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 13 декабря 2019 года по отбытии наказания, - 30 ноября 2021 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, 30 ноября 2022 года отбывший наказание, - 30 марта 2022 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от 30 ноября 2021 года, - 30 марта 2022 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2преступления), с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30 марта 2022 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с самостоятельным исполнением приговора от 30 ноября 2021 года, - 14 апреля 2022 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (5преступлений), с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30 марта 2022 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от 30 ноября 2021 года, - 19 апреля 2022 года Верх-Исетским районным судом г..Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14 апреля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от 30 ноября 2021 года, - 22 апреля 2022 года Орджоникидзевским районным судом г..Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ (4преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 19 апреля 2022года) к наказанию в виде лишения свободы на
срок 2 года, с самостоятельным исполнением приговора от 30 ноября 2021 года, - 07 июня 2022 года мировым судьей судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 22 апреля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с самостоятельным исполнением приговора от 30 ноября 2021 года, - 10 июня 2022 года Орджоникидзевским районным судом г..Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ (2преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением чч.2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 07 июня 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, - 14 июня 2022 года Орджоникидзевским районным судом г..Екатеринбурга по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 10 июня 2022 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от 30 ноября 2021 года, - 14 сентября 2022 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14 июня 2022года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, - 29 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14 сентября 2022 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Мазеину Р.Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14 сентября 2022 года Мазеину Р.Д. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Мазеин Р.Д. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Мазеину Р.Д. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Мазеину Р.Д. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания его под стражей по приговорам Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 30 марта 2022года и 14 апреля 2022 года, по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 апреля 2022 года, по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22 апреля 2022 года и 10 июня 2022 года, по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07 июня 2022 года, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июня 2022 года с 06марта 2022 года по 27 июня 2022 года, по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14 сентября 2022 года с 14 сентября по 26сентября 2022 года, по настоящему приговору с 15 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое Мазеиным Р.Д. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июня 2022 года, с 28 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года, по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14 сентября 2022 года с 27 сентября 2022 года по 14 декабря 2022 года.
Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 27 декабря 2022 года.
Кассационное представление передано на рассмотрение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции постановлением судьи от 09 ноября 2023 года.
Заслушав выступления прокурора Волосникова А.И, поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Мазеина Р.Д. и адвоката Осина Е.А, не возражавших против удовлетворения представления прокурора в части, улучшающей положение осужденного, суд кассационной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Мазеин Р.Д. обжалуемым приговором признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества, принадлежащего "данные изъяты" на общую сумму 6610 рублей 95 копеек.
Кроме того, Мазеин Р.Д. признан виновным в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трижды совершил мелкое хищение чужого имущества.
Преступления совершены в г. Верхней Пышме Свердловской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке.
В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. просит приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2022 года в отношении осужденного Мазеина Р.Д. изменить, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить указание о назначении Мазеину Р.Д. наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14 сентября 2022 года), данный вопрос передать для разрешения в порядке главы 47 УПК РФ. В обоснование доводов кассационного представления указывает, что суд первой инстанции, определяя Мазеину Р.Д. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложил назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору от 14 сентября 2022 года, в то время как должен был выполнить требования ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29 сентября 2022года, что противоречит принципам назначения наказания и ухудшает положение осужденного.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив уголовное дело и доводы кассационной представления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе (представлению) законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного или уголовно-процессуального закона.
При этом согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием пересмотра судебных решений являются нарушения (неправильное применение) уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, имеющие существенный характер и повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона по данному делу судом первой инстанций допущены.
Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, поскольку с предъявленным ему обвинением Мазеин Р.Д. полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии адвоката и после консультации с ним. При этом осужденному были разъяснены и понятны правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке удовлетворено судом с учетом мнений адвоката, государственного обвинителя, представителей потерпевших, не усмотревших никаких препятствий для этого.
Кроме того, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства полностью соблюдена процедура судопроизводства, предусмотренная положениями главы 40 УПК РФ, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Действия Мазеина Р.Д. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества "данные изъяты" 19 января 2022 года), и по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по фактам мелкого хищения имущества "данные изъяты" 17 февраля, 21 февраля 2022 года и 01 марта 2022года). Никаких правовых оснований для иной юридической оценки содеянного неимеется.
При назначении наказаний Мазеину Р.Д. за каждое преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, перечисленные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено.
Неприменение судом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Мазеина Р.Д. является обоснованным.
С учетом изложенного при определении срока наказания суд обоснованно руководствовался ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В то же время суд существенно нарушил уголовный закон, неправильно применив нормы Общей части УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений.
Как видно из обжалуемого приговора, окончательное наказание МазеинуР.Д. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 14сентября 2022года.
Однако до постановления обжалуемого приговора наказание по приговору от 14 сентября 2022 года уже учитывалось Мазеину Р.Д. при назначении окончательного наказания по приговору, постановленному 29 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка N 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
Согласно ст. 6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
При таких обстоятельствах из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора подлежит исключению указание на назначение окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14 сентября 2022 года).
Таким образом, вопросы определения окончательной меры наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по обжалуемому приговору и приговору от 29 сентября 2022 года, а также зачета в срок лишения свободы отбытого Мазеиным Р.Д. наказания подлежат разрешению в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.
Иных оснований для изменения приговора, а также оснований для его отмены неимеется.
Вид исправительного учреждения, где Мазеину Р.Д. надлежит отбывать наказание, назначен судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14-401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15декабря 2022 года в отношении осужденного Мазеина Романа Дмитриевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение окончательного наказания Мазеину Р.Д. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14сентября 2022года.
Считать Мазеина Романа Дмитриевича осужденным по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2022года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.
В остальной части приговор в отношении Мазеина Р.Д. оставить без изменения.
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.