Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2024 г. по делу N 8Г-39999/2023[88-2253/2024-(88-44124/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Якубовской Е.В, судей Жогина О.В, Богатых О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, признании незаконным непредставление академического отпуска, взыскании морального вреда, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 к ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, признании незаконным действий, связанных с не предоставлением академического отпуска по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В, пояснения истца ФИО1 судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о признании незаконным и отмене приказа N-с от ДД.ММ.ГГГГ проректора по образовательной деятельности ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" об отчислении ФИО2, признании незаконными действий ответчика, связанных с не представлением ФИО2 академического отпуска, возложении обязанности предоставить ФИО2 академический отпуск, компенсации морального вреда "данные изъяты"

ФИО2 на основании части 1 статьи 42 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о признании незаконным и отмене приказа N-с от ДД.ММ.ГГГГ проректора по образовательной деятельности ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" об отчислении ФИО2, признании незаконными действий ответчика, связанных с непредставлением ФИО2 академического отпуска.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 июля 2022 года ФИО2 привлечен третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7 к ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, признании незаконными действий, связанных с не представлением академического отпуска принято к производству Гагаринского районного суда г. Севастополя и объединено для рассмотрения с иском ФИО1 к ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, признании незаконными действий, связанных с непредставлением академического отпуска, возложении обязанности предоставить академический отпуск, компенсации морального вреда.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 сентября 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 и исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 августа 2023 года решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 сентября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отменить судебные постановления, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования, приводя в обоснование доводы искового заявления и выражая несогласие с выводами судов относительно фактических обстоятельств дела, указывая, что оставлены без надлежащей оценки доводы и доказательства стороны истца.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явилась истец ФИО1, участие которой обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения в суд не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 и части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В, пояснения истца ФИО1, поддержавшей жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" (исполнитель) и ФИО2 (обучающийся), матерью обучающегося ФИО1 (заказчик) заключен договор об оказании платных образовательных услуг N, согласно которому, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся/заказчик обязуется оплатить образовательную услугу по образовательной программе высшее образование, уровень подготовки специалитет в Институте общественных наук и международных отношений, код, направление подготовки/специальность 45.05.01 перевод и переводоведение, форма обучения очная (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора срок освоения вышеуказанной образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания настоящего договора составляет 5 лет, 10 учебных семестров.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора, исполнитель вправе приостановить оказание платных образовательных услуг в случае наличия у обучающегося задолженности по оплате.

Расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего договора (пункт 2.1.4).

Согласно пункту 2.3 договора обучающемуся предоставляются академические права в соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Исполнитель обязался в течение 7 календарных дней после начала каждого семестра/учебного года предоставлять в бухгалтерию Севастопольского государственного университета копию квитанции (платежного поручения), подтверждающей оплату обучения за текущий семестр/учебный год (пункт 2.6.2). Письменно извещать исполнителя об уважительных причинах отсутствия обучающегося на занятиях в течение 3 рабочих дней с момента наступления указанных обстоятельств (пункт 2.6.3). Обучающийся обязался освоить образовательную программу в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом по виду, уровню образования, профилю образовательной программы и форме обучения, указанным в пункте 1.1. настоящего договора (пункт 2.5.2). Участвовать в учебной и научно-исследовательской работе (пункт 2.5.3). Выполнять задания для подготовки к занятиям, предусмотренным учебным планом, в том числе, индивидуальным (пункт 2.5.4). Посещать занятия, указанные в учебном расписании. Выполнять задания, полученные от педагогических работников исполнителя (пункт 2.5.5).

Согласно пункту 3.1 договора, полная стоимость образовательной услуги (обучения) за весь период обучения обучающегося составляет "данные изъяты"

Согласно пункту 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об образовании в Российской Федерации", Законом "О защите прав потребителей", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

Разделом 5 договора предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора.

Согласно пункту 5.2 договора обучающийся/заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 5.6 договора исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора в случаях, в том числе, невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана (пункт 5.6.2); невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося (пункт 5.6.5).

Согласно пункту 6.4 договора, если невозможность исполнения настоящего договора возникла по обстоятельствам, за возникновение которых заказчик, обучающийся или исполнитель не отвечают, либо они не были в состоянии предотвратить наступление таких событий, образовательные услуги, предоставленные исполнителем до момента возникновения указанных обстоятельств, подлежит оплате заказчиком в полном объеме.

Общие требования к процедуре предоставления академического и других видов отпусков лицам, обучающимся по основным образовательным программам среднего профессионального или высшего образования в ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" установлены Порядком и основания предоставления академического и других видов отпусков обучающимся, утвержденным ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет", который разработан, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации России от 13 июня. 2013 года N 455.

В соответствии с пунктом 3 Порядка к виду предоставляемого отпуска относится академический отпуск, который предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения основной образовательной программы среднего профессионального или высшего образования по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающих двух лет.

Академический отпуск и другие виды отпусков предоставляется обучающемуся неограниченное количество раз (пункт 4).

Основанием для принятия решения о предоставлении обучающемуся академического отпуска является личное заявление обучающегося (родителя или законного представителя несовершеннолетнего обучающегося или лица, действующего на основании доверенности), а также заключение врачебной комиссии медицинской организации (для предоставления академического отпуска по медицинским показаниям), повестка военного комиссариата, содержащая время и место отправки к месту прохождения военной службы (для предоставления академического отпуска в случае призыва на военную службу), документы, подтверждающие основание предоставления анемического отпуска (при наличии) (пункт 5).

Решение о предоставлении отпуска принимается ректором Университета либо уполномоченным им лицом на основании заявления обучающегося, родителя или законного представителя несовершеннолетнего обучающегося или лица, действующего на основании доверенности согласованного директором института/колледжа в десятидневный срок со дня получения заявления и прилагаемых к нему документов (при наличии) и - оформляется приказом ректора (уполномоченного им лица) (пункт 6).

Обучающийся в период нахождения в отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в Университете, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска. В случае, если обучающийся обучается в Университете по договору об образовании за счет средств физического и (или) юридического лица, во время академического отпуска плата за обучение с него не начисляется (пункт 7).

Согласно Положению о порядке отчисления, утвержденному ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет", основанием для отчисления по обстоятельствам, не зависящим от воли обещающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося (в связи со смертью обучающегося, в случае признания по решению суда безвестно отсутствующим или умершим, в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда, которым обучающийся осужден к лишению свободы или к иному наказанию, исключающему возможность продолжения обучения), является служебная записка института (Морского колледжа), копия свидетельства о смерти и (или) справка в случае признания по решению суда безвестно отсутствующим или умершим, документы, подтверждающие вступление в законную силу обвинительного приговора суда и (или) иные подтверждающие соответствующие обстоятельства документы (пункт 2.4).

Согласно пункту 2.5 Положения основанием для отчисления в связи с невыполнением обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, является служебная записка за подписью директора института (Морского колледжа). Служебная записка оформляется индивидуально на каждого обучающегося с подробным изложением причин отчисления и с приложением копий документов, подтверждающих основание для отчисления. К служебной записке прилагается уведомление об отчислении. Уведомление должно быть направлено обучающемуся почтовой связью заказным письмом или вручено ему лично под подпись. Отчисление обучающегося производится по истечении 10 календарных дней с даты направления уведомления обучающемуся, либо, с момента получения уведомления (в случае если такое уведомление вручено лично под подпись).

Согласно сведениям прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты". Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не располагает техническими возможностями для организации дистанционного обучения содержащихся подозреваемых и обвиняемых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" с заявлением, в котором просила предоставить возможность ее сыну ФИО2 оформить академический отпуск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по РК и г. Севастополю по подозрению в совершении преступления и в настоящее время находится под стражей.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет", в ответ на заявление ФИО1, Университет готов предоставить возможность оформить академический отпуск ФИО2 Для предоставления академического отпуска просит предоставить личное заявление обучающегося (родителя или лица, действующего на основании доверенности) о предоставлении обучающемуся академического отпуска, документы, подтверждающие основание предоставления академического отпуска.

Распоряжением ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" N-р от ДД.ММ.ГГГГ для обучающихся, имеющих академическую задолженность, установлен срок повторной промежуточной аттестации по дисциплинам и практике до ДД.ММ.ГГГГ, утверждено соответствующее расписание.

Приказом ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" N-с от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся ФИО2 переведен с ДД.ММ.ГГГГ на 3 курс условно, как имеющий академические задолженности по результатам промежуточной аттестации. Установлен срок ликвидации академических задолженностей до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" получено от ФИО1 заявление, в котором она просила предоставить ее сыну ФИО2 академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его задержанием ФСБ.

Согласно письму ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить академический отпуск ФИО2 без наличия юридического основания и его личного заявления не представляется возможным. Для оформления академического отпуска Университет просит предоставить документы: личное заявление обучающегося (родителя или лица, действующего на основании доверенности) о предоставлении обучающемуся академического отпуска. Документы, подтверждающие основание предоставления академического отпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю проект обращения от имени ФИО2 в ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о предоставлении академического отпуска, для его подписания ФИО2, заверения начальником СИЗО и дальнейшего направления в ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет".

Согласно протоколу комиссии по пересдаче экзамена N от ДД.ММ.ГГГГ и зачетно-экзаменационной ведомости N, обучающийся ФИО2 не явился на прием повторной пересдачи промежуточной аттестации по дисциплине "Экономическая теория", которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии ФИО2 рекомендован к отчислению, как не прошедший повторную пересдачу промежуточной аттестации по дисциплине "Экономическая теория".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" об отчислении ФИО2 из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению обязательной программы и выполнению учебного плана. Указано о наличии у ФИО2 задолженности по 6 дисциплинам.

Приказом ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" N-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обучающийся 3 курса Института общественных наук и международных отношений группы ПП/с-18-2-0 очной внебюджетной формы обучения, специальность 45.05.01 Перевод и переводоведение, специализация Лингвистическое обеспечение международных отношений, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Основание: служебная записка директора института, уведомления об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N. Считать договор от ДД.ММ.ГГГГ N об оказании платных образовательных услуг с ФИО2 прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ в связи с односторонним отказом ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" от договора.

Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый по "данные изъяты" ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ. Корреспонденция обвиняемому из ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" не поступала. Обвиняемый ФИО2 корреспонденцию в ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" не отправлял.

Из письма ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно журналов "Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и г. Севастополю" N, N в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 обращения в адрес ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" для отправки адресату не поступили.

Решением мирового судьи судебного участка N 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 15 марта 2022 года, вступившим в законную силу 28 июля 2022 года, с ФИО1 в пользу ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" взыскана задолженность по оплате образовательных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего в размере "данные изъяты"

Разрешая заявленные требования по существу и приходя к выводу об отказе в их удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, руководствуясь положениями статей 166-168, 177, 218, 572, 574, 1112, 1113, 1142, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обоснованно исходил из того, что порядок отчисления ФИО2 из ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" ответчиком соблюден, ФИО2 отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, по итогам 2019-2020 учебного года у ФИО2 имелась академическая задолженности, которая в установленный университетом срок им ликвидирована не была. Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 о признании незаконными действий, связанных с непредоставлением академического отпуска, суд исходил из отсутствия у ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" оснований для принятия решения о предоставлении обучающемуся ФИО2 академического отпуска, последним не было направлено личное заявление о предоставлении академического отпуска.

Севастопольский городской суд при апелляционном рассмотрении дела, предполагающем проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию, согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что они обоснованы, мотивированы, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций незаконными, поскольку они отвечают требованиям норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, имеющие значение для дела обстоятельства определены судами верно.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В силу пункта 2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

В статье 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" закреплено, что освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2).

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3).

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5).

Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия (часть 6).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11).

Подпунктом "б" пункта 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 года N 1441 предусмотрено, что по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

Приказом Минобрнауки России от 13 июня 2013 года N 455 утверждены Порядок и основания предоставления академического отпуска обучающимся, согласно пункту 2 которых академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.

Академический отпуск предоставляется обучающемуся неограниченное количество раз (пункт 3).

Основанием для принятия решения о предоставлении обучающемуся академического отпуска является личное заявление обучающегося, а также заключение врачебной комиссии медицинской организации (для предоставления академического отпуска по медицинским показаниям), повестка военного комиссариата, содержащая время и место отправки к месту прохождения военной службы (для предоставления академического отпуска в случае призыва на военную службу), документы, подтверждающие основание предоставления академического отпуска (при наличии) (пункт 4).

Решение о предоставлении академического отпуска принимается руководителем организации или уполномоченным им должностным лицом в десятидневный срок со дня получения от обучающегося заявления и прилагаемых к нему документов (при наличии) и оформляется приказом руководителя организации или уполномоченного им должностного лица (пункт 5).

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска. В случае, если обучающийся обучается в организации по договору об образовании за счет средств физического и (или) юридического лица, во время академического отпуска плата за обучение с него не взимается (пункт 6).

Приведенные положения норм материального права были правильно определены и применены судами, которые при отклонении доводов истца и третьего лица обоснованно указали, что основанием для принятия решения о предоставлении обучающемуся академического отпуска является личное заявление обучающегося, достигшего совершеннолетия, или родителя несовершеннолетнего, или лица, действующего от имени обучающегося на основании доверенности. ФИО2 достиг совершеннолетия, лично с заявлением о предоставлении ему академического отпуска в ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" не обращался, таких заявлений из СИЗО не направлял, в связи с чем оснований для предоставления ему академического отпуска у ответчика не имелось

На момент возникновения спорных правоотношений (ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 впервые обратилась в ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" с заявлением о предоставлении ее сыну ФИО2 академического отпуска), ФИО2 исполнилось 19 лет, соответственно, он достиг совершеннолетия, обладает полной процессуальной дееспособностью, мать ФИО1 утратила статус законного представителя и полномочия в силу закона на представление интересов своего сына ФИО2, могла действовать от имени сына только на основании доверенности. Доверенность с правом подачи заявления о предоставлении академического отпуска в интересах ФИО2, ФИО1 не представлена.

Вопреки доводам кассатора, судами достоверно установлено, что ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" принимались меры для соблюдения прав ФИО2 на предоставление академического отпуска. ФИО1 на ее заявления ответчиком неоднократно направлялись ответы с разъяснением порядка предоставления академического отпуска, с указанием необходимых документов. Также, на адрес места жительства ФИО2 и ФИО1 направлялись уведомления о имеющейся академической задолженности.

Отклоняя доводы ФИО1 и соглашаясь с позицией суда первой инстанции, апелляционный суд правомерно указал, что по итогам 2019-2020 учебного года у обучающегося ФИО2 имелась неликвидированная академическая задолженность по предмету экономическая теория. Наличие неликвидированной академической задолженности образует самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, которое именуется как невыполнение обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. В рассматриваемом случае сами по себе причины, по которым ФИО2 не ликвидирована академическая задолженность (с ДД.ММ.ГГГГ содержится в СИЗО) не свидетельствуют о незаконности отчисления ФИО2 из университета. Правом на предоставление академического отпуска ФИО2 не воспользовался.

Доводы кассационной жалобы в своей совокупности не содержат оснований к отмене оспариваемых судебных постановлений, поскольку не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права. Изложение заявителем своего представления о фактической стороне дела и толкования закона не является основанием для отмены судебных актов.

Суды верно определили предмет доказывания и закон, подлежащий применению при разрешении настоящего дела, нормы материального и процессуального права применены правильно, а выводы основаны на доказательствах, исследованных в процессе судебного разбирательства, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кассационный порядок обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотрен в целях исправления допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, включая публичные интересы.

Таких нарушений норм права, дающих основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи