Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Зайцевой Е.Н.
судей Благодатских Г.В, Шабаловой О.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД55RS0005-01-2023-001980-03 по иску ООО УК "Оазис" к Назыровой Алёне Александровне о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Назыровой А.А. на решение Первомайского районного суда г. Омска от 7 июля 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20 сентября 2023 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
ООО УК "Оазис" обратилось в суд с иском к Назыровой А.А. просило признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивирован тем, что ООО УК "Оазис" является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: "адрес", г, Омск. В конце ноября 2021 года по инициативе ООО УК "Оазис" организовано общее собрание собственников, на котором собственникам многоквартирного дома предложены работы и услуги по содержанию и текущему ремонту на 2023 год, а также тариф за эти услуги в размере 26, 2 руб./кв.м, не превышающий размер тарифа, утверждённого органами местного самоуправления. Некоторые участники собрания призвали собственников не голосовать за предложенный тариф, решение по размеру платы не принято. В марте 2023 года инициатором созвано внеочередное собрание, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N, на котором приняты решения, в том числе, утвержден размер расходов, связанных с предоставлением платежных документов, об определении оплаты этих услуг (капитальный ремонт) в размере 5 руб. 00 коп. с квартиры. Утверждён тариф на 2023 год в размере 24, 20 за кв.м. Перечисленные решения ООО УК "Оазис" считает незаконными, поскольку они приняты в нарушение законодательства Российской Федерации. Кроме того, управляющая компания не уведомлена организатором (инициатором) общего собрания ни о самом собрании, ни о повестке дня. Инициатор собрания предложений в адрес управляющей компании не направлял, обоснований по принятым решениям в адрес управляющей компании не поступало. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД должен определяться собственниками с учетом предложений управляющей организации, в размере обеспечивающим содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Таким образом, учет предложений управляющей организации при утверждении перечня работ и услуг, а также размера платы за эти услуги является обязательным.
Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 г..N290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"). Истец просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", по вопросам N, N, оформленных протоколом общего собрания N от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 07 июля 2023 г, постановлено:
Исковые требования ООО УК "Оазис" к Назыровой А.А. удовлетворить.
Решение по вопросам N и N внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного "адрес", проведенное в форме очно-заочного голосования в период с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20 сентября 2023 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Назырова А.А. просит судебные акты отменить. Полагает, что судами неверно определен предмет доказывания и неверно распределено бремя доказывания, что привело к тому, что по делу не установлены обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения спора.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив дело в пределах доводов кассационной жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не находит.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Положениями ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Материалами дела подтверждено и установлено судом первой и апелляционной инстанций, что ООО УК "Оазис" является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес".
Согласно пункту 2.1 договора управления многоквартирным домом N N от ДД.ММ.ГГГГ управляющая организация приняла на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Размер платы за работы и услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме устанавливается в размере 19, 00 руб. за кв.м, общей площади помещения (п. 41.1 договора). Размер платы устанавливается не выше платы, установленной решением органов местного самоуправления. Плата за содержание выше может приниматься только с согласия общего собрания. Изменение платы и её структуры за управление, содержание и текущий ремонт на общем собрании должно производиться в соответствии с законодательством, после принятия нового перечня услуг с учётом предложений управляющей организации по стоимости каждой услуги. Стоимость каждой услуги может меняться только с согласия управляющей организации.
Согласно п. п. 9.1, 9.2 договора, договор управления многоквартирным домом заключен на срок 3 лет. При отсутствии решения общего собрания собственников либо уведомления управляющей организации о прекращении договора по окончанию срока его действия договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания N от ДД.ММ.ГГГГ, в декабре 2022 года по инициативе ООО УК "Оазис" было организовано общее собрание собственников, на котором собственникам МКД были предложены работы и услуги по содержанию и текущему ремонту на 2023 год, а также тариф за эти услуги в размере 26, 2 руб./кв.м, решение по размеру платы принято не было по причине отсутствия кворума.
По размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения МКД "адрес". ДД.ММ.ГГГГ год, предложенному ООО "УК "Оазис", плата за содержание и ремонт жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26, 20 руб. за 1 кв.м, общей площади в месяц, с НДС, в том числе: управление МКД: организация работ по содержанию и ремонту общего имущества - 6, 70 руб. за 1 кв.м.; организация работ по предоставлению коммунальных услуг 0, 50 руб. за 1 кв.м.; организация работ по предоставлению информации в электронном виде 0, 70 руб. за 1 кв.м.; организация работ по расчету платы за холодную воду, горячую воду, эл. энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме 0, 30 руб. за 1 кв.м.; содержание общего имущества: проверка состояния, выявление повреждения 0, 30 руб. за 1 кв.м.; очистка кровли от снега и скалывание сосулек 0, 05 за 1 кв.м.; техническое обслуживание систем вентиляции водоснабжения (холодного и горячего), отопления, водоотведения, электрооборудования 3, 00 за 1 кв.м.; обслуживание общедомового прибора учета тепловой энергии 0, 50 за 1 кв.м.; работы, выполняемые в целях надлежащего содержания лифта 4, 20 за 1 кв.м.; страхование лифтов 0, 05 за 1 кв.м.; уборка помещений, входящих в состав общего имущества, влажная протирка подоконников, перил, дверей, мытье окон 3, 25 за 1 кв.м.; дератизация, дезинсекция 0, 50 за 1 кв.м.; очистка придомовой территории (в холодный период года - очистка от снега, льда, наледи, посыпка песком, в теплый период года - подметание и уборка придомовой территории от мусора, очистка урн), уборка контейнерных площадок, уборка и выкашивание газонов 2, 60 за 1 кв.м.; организация мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп и их передача в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению таких отходов 0, 05 за 1 кв.м.; работы по обеспечению требований пожарной безопасности 0, 05 за 1 кв.м.; обеспечение устранения аварий
в соответствии с установленными предельными сроками на внутридомовых инженерных системах в многоквартирном доме, выполнение заявок населения 1, 15 за 1 кв.м.; текущий ремонт 2, 30 за 1 кв.м.
Приложением N к Постановлению Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ N-п "О плате за содержание жилого помещения", размер платы за содержание жилого помещения по договорам социального найма и договорам найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, проживающих в многоквартирных домах, имеющих все виды благоустройства, оборудованных лифтом, по договору управления при отсутствии газовых плит составляет 31, 27 руб. за 1 кв.м, общей площади жилого помещения в месяц, с НДС.
В период с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес" проведено в форме очно-заочного голосования внеочередное общее собрание, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГИнициатором проведения общего собрания являлась ФИО6 В голосовании приняли участие 8424, 85 кв.м голосов, что составило 70, 03%. На внеочередном общем собрании приняты следующие решения: избран председатель собрания ФИО6; секретарь собрания ФИО7; утверждена счетная комиссия в составе собственников "адрес" ФИО8 и "адрес" ФИО9; избран совет дома в составе ФИО10 "адрес"; Примак И, А. "адрес"; ФИО11 "адрес"; ФИО12 "адрес"; ФИО13 "адрес"; ФИО9 "адрес"; ФИО14 "адрес"; ФИО15 "адрес"; ФИО6 "адрес"; ФИО16 "адрес"; ФИО17 "адрес"; ФИО18 "адрес"; ФИО19 "адрес"; ФИО20 "адрес"; утвержден размер расходов, связанных с предоставлением платежных документов, об определении оплаты этих услуг (кап. ремонт) в размере 5, 00 руб. с квартиры; утвержден тариф размера платы на содержание и ремонт жилья на 2023 год в размере 24, 20 кв.м.
Истцом представлен расчет "Затраты на обслуживание МКД "адрес" на 2023 согласно реально сложившейся практики", согласно которого общий жилой фонд в 2023 году составил 89 584, 60 кв.м.; Пригородная 14/2 - 12 030, 1 кв.м, доля Пригородная 14/2 - 12 030, 1 кв.м, в общих затратах 13, 4288%. Прямые затраты: количество физических лиц (сотрудников) 25 человек. Сумма доходов физических лиц - 3 445 367, 29 руб.; налоги НДФЛ 443 266, 00 руб.; соцстрах 689 990, 73 руб. Средняя заработная плата одного работника с учетом налогов составляет 61 048, 32 руб. в мес. Фонд оплаты труда (заработная плата, налоги, отпускные, премиальные, материальная помощь). Непосредственные (линейный персонал) работники объекта: мастер, слесарь-сантехник электрик, дворник, уборщица. Фонд оплаты труда 5 работников - 138 2340, 00 руб. в мес. средняя зарплата по дому - 27 600, 00 руб, налоговые отчисления (НДФЛ + соцстрах) 45 619, 00 руб. Итого 183 859, 00 руб. в мес. Опосредованные работники (нелинейный персонал по всем домам) - директор, инженер, главный бухгалтер, помощник бухгалтера (экономист), юрист, диспетчер, паспортист, отдела кадров. Фонд оплаты труда 8 работников 52 800, 00 руб. в мес. Средняя зарплата с дома 6 600, 00 руб. в мес. Налоговые отчисления (НДФЛ + соцстрах) 17 424, 00 руб. Итого 72 594, 02 руб. в мес. В общей сумме прямые затраты на 1 -ю Пригородную 14/2 составляют 256 453, 03 руб. в мес.
Непрямые затраты (расходы на 2023 год): уборка снега погрузчиком и вывоз на спецплощадку 7 854, 17 руб. в мес. (поскольку уборка и вывоз снега проводится трижды в год на коней 2023 года необходимо предусмотреть дополнительно 3 927, 08 руб. в мес. на 1 -ю Пригородную 14/2); обслуживание лифтов 36 090, 30 руб. в мес.; страхование лифта 105, 30 руб. в мес.; ежегодное освидетельствование лифтов 835, 00 руб. в мес.; банковские расходы (услуги банка - 1% по принятым платежам - 2 911, 28 руб. из расчета ежемесячных платежей в размере 291 128, 42 руб.; размещение информации с ГИС ЖКХ 800, 08 руб. в мес.; поверка приборов учета 603, 00 руб. в мес.; обслуживание теплового узла 1 750, 00 руб. в мес.; охрана офисов (паспортный стол "адрес" N, центральный офис "адрес" N) 671, 44 руб. в мес.; дератизация 166, 60 руб. в мес.; 1С Бухгалтерия - 457, 09 руб. в мес.; связь 1 013, 42 руб. в мес.; выполненный текущий ремонт в 2023 году 2 655, 37 руб. в мес.; выполненный текущий ремонт в 2022 году (перерасход средств): начислено (выделено) средств 317 594, 64 руб, израсходовано 420 545, 45 руб.; перерасход 102 950, 081 руб.; итого 8 579, 23 руб. в мес. Итого за 2023 год 324 037, 32 руб. в мес.; тариф по расходам на 2023 год 26, 94 руб. за 1 кв.м. (324 037, 32 руб.: 12 030, 10 - площадь дома).
Затраты ООО "УК "Оазис" 2023 года по аналогии 2022 года: интернет (2022 год) 243, 96 руб. в мес.; оргтехника, ремонт, расходные материалы (2022 год) 1 666, 67 руб. в мес.; канцелярские расходы (2022 год) 1 066, 98 руб. в мес.; песок (расход 2022 год) - 355, 33 руб. в мес.; средство для очистки теплообменников (расход 2022 год) 373, 83 руб. в мес.; пескосоляная смесь (расход 2022 год) 313, 00 руб. в мес.; инструменты, материалы, расходные, оборудование, механизмы, приспособления (расход 2022 год) 1 925, 18 руб. в мес.; заправка огнетушителей ежегодно (2022 год) 78, 05 руб. в мес.; охрана труда ежегодно (2022 год) 1 281, 00 руб. в мес. Итого затраты 7 304, 20 руб. в мес, 0, 61 руб. за кв.м. Необходимые работы по текущему ремонту в 2023 году - на замену частотного преобразователя, восстановительные работы асфальтобетонного покрытия на сумму 398 847, 00 руб, 43 613, 92 руб. в мес. = 3, 62 руб. за кв.м. Необходимый тариф с работами по текущему ремонту составляет 31, 17 руб. за кв.м.
Также истцом представлены документы по несению затрат на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома: коммерческое предложение ИП ФИО21 по выполнению ремонтно-восстановительных работ асфальтобетонного покрытия по адресу "адрес" (стоимость 380 000 руб.); бухгалтерская справка; акт об оказании услуг N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сибмера" по диагностике и ремонту с выездом на объект (сумма 7 450, 00 руб.); акт N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Динамика" об оказании услуг по проведению акарицидной обработки (сумма 5 100, 00 руб.); счет N от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение кисти КФ, средства от сорняков, распылителя, краски, эмали, мешков для мусора, перчаток, шланга поливочного, адаптера, ниппеля, соединителя хомутов на общую сумму 5 907, 00 руб.; счет- фактура N N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Группа компаний Эльф" на приобретение кран, шар, затвор поворот, диск ручной, клапан обр. двустворчатый на общую сумму 89 950, 00 руб.; счет-фактуру N от ДД.ММ.ГГГГ на оплату поверки (калибровки) манометры (КТ 1-2, 5) в сумме 1 264, 03 руб.; счет-фактура N от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение утеплителя Технониколь штукатурного фасадного на сумму 6 094, 00 руб.; акт сезонного осеннего осмотра общего имущества МКД от ДД.ММ.ГГГГ; экономическое обоснование расходов и затрат; акты выполненных работ по уборке и вывозу снега с актами на выполнение указанных услуг и счетами на оплату; акт по оплате услуг по дератизации (3 998, 40 руб.); акт на оплату комплексного обслуживания лифтов ООО "Связь-Комплекс"; копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - лифты; счет-фактура за проведение периодического технического освидетельствования лифтов; акт по оплате услуг по размещению информации в ГИС ЖКХ с договором возмездного оказания услуг N от ДД.ММ.ГГГГ; договор на оказание услуг по техническому обслуживанию узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ с актом; счет-фактура по оплате охраны объекта с помощью
радиотехнических средств связи с актами; акты по оплате услуг по дератизации; счета-фактуры по оплате услуг связи; акты выполненных работ от 2023 года по поверке манометров; акт по оплате услуг по проведению акарицидной обработки, дезинфекции; акты по отделке откосов входных групп в указанном МКД и др.
Из товарной накладной N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "УК "Оазис" у ООО "Лифтлайн" был приобретен частотный преобразователь LSLV01101V5L (1011689) по адресу "адрес", стоимостью 105 469, 00 руб. плата за подключение энкодера ENDAT-SIN/COS (серия iV5) по указанному адресу составила 19 051, 00 руб, итого общая сумма 124 520, 00 руб. Из товарной накладной N следует, что ООО "УК "Оазис" у ООО "Лифтлайн" был приобретен частотный преобразователь LSLV0110IV5L (1011689) по адресу "адрес", стоимостью 97 414, 00 руб. плата за подключение энкодера ENDAT-SIN/COS (серия iV5) по указанному адресу составила 17 596, 00 руб, итого общая сумма 115 010, 00 руб. Из товарной накладной N следует, что ООО "УК "Оазис" у ООО "Лифтлайн" был приобретен частотный преобразователь LSLV0110IV5L (1011689) по адресу "адрес", стоимостью 105 469, 00 руб. плата за подключение энкодера ENDAT-SIN/COS (серия iV5) по указанному адресу составила 19 051, 00 руб, итого общая сумма 124 520, 00 руб.
Согласно локальному сметному расчету, составленному ООО СК "Новострой", стоимость ремонтно-восстановительных работ асфальтобетонного покрытия по адресу: "адрес", составила 398 847 руб.
Установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции, пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку установленный собственниками многоквартирного дома тариф в размере 24, 20 руб./кв.м, не в полной мере учитывает положения законодательства о минимальном перечне работ и их периодичности.
Суд кассационной инстанции полагает, что при постановлении решения суда и апелляционного определения, вопреки доводам жалобы, судами верно определены обстоятельства по делу, правовая позиция, основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела.
Выводы судов мотивированы, основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, с приведением мотивов, по которым суд отдает предпочтение одним доказательствам и отвергает другие, в соответствии с требованиями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречат требованиям действующего законодательства.
Доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые могли повлиять на обоснованность и законность судебных постановлений, либо опровергнуть выводы судов.
Судами обоснованно определено, что утвержденный общим собранием собственников размер платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности, и, что размер платы за содержание жилого помещения, а именно обязанность по внесению которых возлагается на всех собственников помещений в многоквартирном доме, должен быть достаточным для финансирования услуг и работ, необходимых для поддержания дома в состоянии, отвечающем санитарным и техническим требованиям.
Судами приняты во внимание, представленные истцом в подтверждение понесенных затрат на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу "адрес" в 2023 году документы.
При этом судом первой и апелляционной инстанции определено, что доказательств подтверждающих, что установление платы в размере 24, 20 руб. за 1 кв. м. позволит обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора управления многоквартирным домом N N от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.
Указание заявителя жалобы на отсутствие изменений тарифа собственниками помещений многоквартирного дома, были проверены и обоснованно отклонены судами, поскольку судами установлено, что несмотря на величину тарифа, соответствующую предшествующему календарному периоду (на 2022 год), собственниками утвержден новый тариф на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на 2023 год.
Согласно анализу расчета тарифа, управляющей компанией, тариф на обслуживание и содержание общего имущества на 2023 год, определен пропорционально общей площади спорного МКД за 1 кв.м.
Выводы судов обоснованы, согласуются с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", а также с правовой позицией, изложенной в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22.
С учетом изложенного следует, что доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела, фактически направлены на переоценку доказательств и выводов судов об установленных по делу обстоятельствах, иное толкование норм права.
Выраженное несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Первомайского районного суда г. Омска от 7 июля 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Назыровой А.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.