Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2024 г. по делу N 7У-1/2024-(7У-4305/2023)[77-304/2024]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В, при секретаре Биткиной В.В, с участием: прокурора Верхотиной В.В, защитника - адвоката Мельникова В.С, осужденного Коннова А.П. посредством видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Мурашко Д.Н. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2023 года, Коннов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 26 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка N14 Смирныховского района Сахалинской области по ст. 2641 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановлением от 2 марта 2017 года обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 25 мая 2018 года;

- 3 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N24 г.Южно-Сахалинска Сахалинской области по ст. 2641, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 26 февраля 2016 года) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- 16 августа 2019 года Южно-Сахалинским городским судом по ст. 2641 ч.4 ст.74, 69, 70 УК РФ (приговор от 3 мая 2018 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освобожден 31 декабря 2020 года по отбытию основного наказания, осужден по ст. 2641 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев;

на основании ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания назначенного по приговору от 16 августа 2019 года и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 11 месяцев.

Произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 11 апреля 2023 года.

Коннов А.П. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора области не согласился с приговором, указав в обоснование, что суд повторно присоединил неотбытое дополнительное наказание по приговору от 16 августа 2019 года, несмотря на то, что это наказание присоединено к наказанию по приговору от 2 марта 2023 года. Просит приговор изменить, исключить указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, уголовное дело в части разрешения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ направить в суд по месту отбывания Конновым А.П. наказания для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ.

Постановлением от 29 января 2024 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Верхотиной В.В, поддержавшей доводы кассационного представления, выступления осужденного Коннова А.П, выступление адвоката Мельникова В.С, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные положения закона по уголовному делу в отношении Коннова А.П. в полной мере не соблюдены.

Как следует из приговора, суд, назначая Коннову А.П. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединил неотбытое дополнительное наказание по приговору от 16 августа 2019 года.

Вместе с тем, при назначении осужденному окончательного наказания, суд не располагал сведениями о том, что ранее, до вынесения обжалуемого приговора, по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 2 марта 2023 года, который вступил в законную силу 18 марта 2023 года, Коннов был осужден по ч. 2 ст. 2641 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 3 месяца. При этом окончательное наказание по этому приговору было назначено осужденному по правилам ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору от 16 августа 2019 года и окончательно ему определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 3 месяца.

Таким образом, суд, частично присоединяя к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору от 16 августа 2019 года, которое уже вошло в окончательное наказание по приговору от 2 марта 2023 года, ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах приговор Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2023 года в отношении Коннова А.П. следует изменить, исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, а уголовное дело для разрешения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ направить в суд по месту отбывания Конновым А.П. наказания для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2023 года в отношении Коннова ФИО8 изменить.

Исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Уголовное дело для разрешения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ направить в суд по месту отбывания Конновым А.П. наказания для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ.

Председательствующий Е.В.Гаврилов