Определение Московского городского суда от 28 февраля 2024 г. по делу N 3-0222/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес к Савоськиной Ольге Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к адрес Руссия" о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением Арбитражного суда адрес от 12 декабря 2023 года по делу NА40-235207/23-141-1815 произведена замена ответчика адрес Руссия" на фио, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу положений ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью (подп.4 п.1)

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, 23.02.2022 по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В812ВС750 и марка автомобиля, г.р.з. Т046TB799, водитель которого фио была признана виновной в ДТП.

адрес признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, после чего обратилось в суд с требованием к адрес Руссия" о выплате сумма в счет возмещения причиненного ущерба. В ходе производства по делу арбитражным судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего фио адресом места жительства которой является адрес.

Учитывая, что ответчик фио является физическим лицом, истец и ответчик не высказали своего мнения о территориальной подсудности указанного дела, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка N227 адрес (115547, адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.23, 28, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению адрес к Савоськиной Ольге Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка N227 адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио